Snak

Meget speciel biks du kører, Pinkster. På den ene side er drengebørnene forvorpne møgunger, uden moralsk kompas, ødelagt af kulturen. Alligevel diskuterer de lystigt overgreb og andet med dig, og virker på den måde langt mere balanceret og velintegreret end den gannemsnitlige dansker. Det til trods for den enorme sociale kontrol som hersker. Jeg er meget forvirret.

Overordnet skal du dog nok fare med lempe, når det gælder at slå en casual snak af om deres dillere og hvordan de har det med den.

Er det praksis i Danmark, at det gøres på køkkenbordet, med onkler og andet som holder dem nede for at spare lokalbedøvelsen?

@ Pink

Var der en grund til, du ikke skrev dit indlæg på den måde, Svoger foreslog?
Det ville være langt mere konstruktivt.

"Alligevel diskuterer de lystigt overgreb og andet med dig, og virker på den måde langt mere balanceret og velintegreret end den gannemsnitlige dansker."

Endnu engang beviser du, at du tror, du har gennemskuet det, og at du ved besked uden at spørge nysgerrigt eller åbent til det, jeg beretter om.

Sådan som du fremlægger ovenstående citat er der lang vej igen, Bosse. Det forholder sig desværre ikke sådan, Bosse. Ville ønske, det gjorde.

Repos:

Jeg skrev noget ligende, og satte en parentes ind. Den parentes var til alle dem, der beskylder mig - og har gjort det i årevis (fordi det passer ind i deres verdensbillede) - for at være racist, nazist, idiot og xenofob.

Semantisk var der ingen forskel på mit og Svogers og indlæg.
Budskabet var fuldstændig det samme.

Du sætter dig konsekvent i offerrollen. Og det forplumrer dit indlæg. Havde du gjort, som Svoger skrev, så havde du ført debatten ind på et ordentlig spor.

Du er selv skyld i at trække debatten i en anden retning, og det bør du selv kunne se.

Ret specielt I tillader andre brugere at kalde mig for racist, xenofob og ligende. I reagerer ikke på diverse ad hominem-angreb mod fx mig, men du reagerer, når jeg indsætter en parentes med en provokerende reaktion på dusinvis af udokumenterede, personlige beskyldninger mod mig, der som altid fjerner fokus fra sagen og pointerne

"Du sætter dig konsekvent i offerrollen. Og det forplumrer dit indlæg. Havde du gjort, som Svoger skrev, så havde du ført debatten ind på et ordentlig spor.

Du er selv skyld i at trække debatten i en anden retning, og det bør du selv kunne se.".

Nej, jeg starter aldrig med at kaste om mig med nedrige personangreb. Dette er et faktum. Jeg svarer igen. Det er det eneste, der sker, for I modererer ikke beskyldningerne væk eller reagerer på brugernes personangreb.

Faktum

"folk primært reagerer på er dine og Makker Tells totale mangel på nuancering og uvederhæftige dagsordener, overdrivelser og manglende forholden sig til kilder."

Her skyder man mig i skoene, at jeg og Kim er to alen af et stykke???? (Og beskylder mig for at overdrive, hvilket er ret komisk, når man i selvsamme beskyldning overdriver)

Igen. Hvori består det frugtbare og dialogiske i det?
Hvor reagerer du og andre, repos?

(Jeg kunne bruge timer på at finde lignende og langt værre eksempler. Der er latterligt mange)



RoberttheDobber skriver et par sider tilbage, at jeg og KimTell er racister?

Seriøst?

Ingen reagerer - andet end mig. Når jeg gør, reageres der. Det er sgu da tragikomisk.

Det er frisk at du sådan starter en nysgerrig og åben samtale, om disse knægtes genitalier, Pinkster. Endnu friskere at repræsentanter for den lukkede kultur sådan åbner for dig, og beskriver deres traume til en person der i den grad kunne få forældrene i fedtefadet. Personlig kan jeg ikke rigtig se det for mig, men din anekdotiske samfundsindsigt er uendelig lader det til. Paradoksal, men uendelig.

For dagens tema er dine beretninger nærmest ordret fra en tekst du linker til. Jeg spørger om det er dansk praksis, at man tager det på køkkenbordet med hjælp fra den lokale kvaksalver. Beretningen du linkede til var fra Tyrkiet, som jeg husker det. Det er ligesom ikke helt uvæsentlig for diskussionen hvad proceduren indebærer og risikoen forbundet hermed. Jeg føler jeg med en hvis sikkerhed kan garantere dig, at det du beskriver er noget der eksisterer forbud mod allerede.

Jeg tror egentlig at du er fuld af lort, hvis du skulle være i tvivl.

Nej, jeg starter aldrig med at kaste om mig med nedrige personangreb.

Du starter med at sætte dig selv i offerrollen, og det er dumt.

Jeg tror i grove træk på dig, Pink. Men du er jo helt utåleligt hysterisk. Sådan lidt a la Mr., bare uden sproglig schwung. Hvis du i det mindste var lidt sjov, ville man kunne tilgive dig meget.