Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej. Det absurde var påstanden om at egne begrænsede personlige erfaringer er tilstrækkeligt til at konkludere om hvad der foregår i hjemmet hos 500.000 mennesker. Jeg er sikker på der foregår social kontrol blandt muslimer, for det har der været en del undersøgelser der dokumenterer. Det er ikke det det handlede om.


Det gav han heller ikke udtryk for. Og det er netop det, der er problemet, at han bliver anklaget for at generalisere selvom det ikke er tilfældet. Jeg går ud fra, at han nævner tallet 500.000 fordi det er antallet af folk, der bekender sig til islam i DK. Dog virker det tal meget højt sat, og så vidt jeg husker, så er det omkring 5 % af befolkningen i DK, der er muslimere. Det ville være useriøst at gætte på et specifikt antal, men vi ved, at det er et problem, som koster samfundet penge.

Når du umotiverert skyder på en hel politisk fløj og uden dokumentation og påstår at de ikke vil forholde sig til virkeligheden, eller når du kalder dem universitetsbabyer.

Så har du jo tilstrækkeligt besudlet modstanderen og du slipper nu for at forholde dig til konkrete argumenter.


Pointen er jo netop, at der ikke fremføres nogle argumenter fra modparten, men i stedet angribes personen, og bruger den velkendte taktik om at tale om generalisering selvom det ikke er tilfældet. Jeg kan også godt anklage andre for, at skrive noget, som de reelt set ikke har givet udtryk, altså en stråmand, men det ødelægger bare debatten, så det ser jeg ingen grund til.
Spørger du ind til de nuancer han mangler i alle de debatter omkring indvanding han har deltaget i, eller...?

Den skingre tone kan du genkende, når du læser flere af hans indlæg, og ser den røde tråd i dén måde han fremstiller tingene på.

Velkommen til bold.dk.


Det indlæg gjorde absolut intet for min forståelse af din reaktion. Jeg har selv deltaget i diskussioner om dette emne tidligere på forskellige foraer, og jeg må bare erkende, at det altid bliver til en snak om generalisering, hvilket altid afsporer og ødelægger debatten. Det hjælper aldrig på noget som helst.
moderator
Ok
https://kortlink.dk/sudv
...og så, så et nyt parti dagens lys. Partiet Danmark for Alle.

Petar Socevic er ide- og ankermand- og partoet skal være et modsvar/modvægt til partier som Stram Kurs. Når/hvis de lægger noget mere konkret frem, kunne det ligne det tidligere Nationalpartiet.

Petar ELSKER I hvert fald at provokere den yderste højrefløj i ført designertøj og hånlig arrogance i videoer på Facebook.

Er vi efterhånden oppe på 8-9 nye partier siden sidste folketingsvalg? Det er lidt ekstremt.
Og det er bare dem der får medieopmærksomhed. Når man kigger på listen over partier, så er det jo vanvittigt mange der dukker op. Det kan umuligt være vælgererklæringer nok til dem alle.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fint med en modvægt til Stram Kurs på stemmesedlen.

Hvorfor har ingen dog fået den ide noget tidligere?
From where you are now i dont think you can go wrong.
Jeg tvivler dog på, at et parti som Danmark for Alle kan opnå de fornødne vælgererklæringer.

Der er mange partier, der p.t. er i gang med at høste erklæringer - og både Sikandar Siddique samt Simon Emil Amittzbøll (!?) er ude og fiske erklæringer i miniriotetsmiljøer - som jeg forstiller mig, at Danmark for Alle bl.a. henvender sig til.

Borgerlisten, De Grønne, De Frie Grønne, Fiskerlussing, Fremad, Hard Line/Stram Kurs, (Kristendemokraterne), Lykkepartiet, Veganerpartiet, Nyt Centrum-venstre.

Bare for at nævne nogle, der har været i medierne og/eller har en slat vælgererklæringer.

Mange borgere kan ikke afgive en vælgererklæring i en længere tidsperiode, hvis de allerede har givet ét. Det gør det ikke nemmere.

Jeg troede, at jeg var låst, fordi jeg for sjovt gav en erklæring til Mads Palsvig og Jorden Frihed Kundskab, der tror, at 5G skaber corona. Erklæringen er heldigvis ikke gået igennem.
Veganere har vist klaret den så de kødløse mandage kan komme før vi aner det.
From where you are now i dont think you can go wrong.
"Nej. Det absurde var påstanden om at egne begrænsede personlige erfaringer er tilstrækkeligt til at konkludere om hvad der foregår i hjemmet hos 500.000 mennesker."

O
M
F
G.

Hvor skriver jeg, at det udelukkende bygger på egne erfaringer?

Find et sted, hvor jeg skriver det. Bare et
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Adamantium

Vi kan vist kun takke vores inkompetente pampere af karriere politikere uden erhvervserfaring for de her tilstande. De har desværre formået at skabe en hvis grad af mistillid, afmagt og utilfredshed i en ikke ubetydelig del af befolkningen, som de her populistiske enkeltsags partier i den grad nyder godt af.

Heldigvis er de fleste endnu kun en flok ny radikale partier, full blown racistiske/skabs nynazistiske eller uber neoliberale tosser uden synderlig bred folkelig opbakning.
Annonce