Snak

Nu er der ikke tale om Bent nede fra SPAR, men vores udenrigsminister, der er den del af en regering, der i dén grad har budt ind i #metoo-debatten, men klar afstandstagen, og i øvrigt har "børnenes statsminister" i spidsen. Derfor er det hyklerisk, når Kofoed sidder i den position.

Ja, du må gerne forklare mig hvorfor man kun kan gøre en indsats ét sted, især når nu der er konsensus om at man er lige for loven.

Videre skriger det til himlen, når du proklamerer at der er 500.000 fra MENA-områder og det således er tallet for problemets størrelse.
Der er en vis forskel på geografisk ophav og religiøs tilknytning, Pinkster. Videre er det ikke en selvfølgelighed, at kulturelle normer som fører til negativ social kontrol er med i bagagen hos alle. Et antal er jo også danskfødte i anden og tredje led, hvor kultur er anderledes påvirket.

Generelt er det et problem, at voksne mennesker ikke kan gennemføre en skilsmisse, uden det offentlige skal ind og mægle. Jeg synes, det er sørgeligt og lidt ynkeligt. Især når det går ud over børn, der intet ansvar eller skyld har i deres forældres manglede evne til at opføre sig voksent og ansvarligt og tænke på deres børn før sig selv. Dét er ikke noget MENA-problem. Se blot på den nylige debat om familiehusene.

Det er 12 år siden (!), Jeppe Kofoed lavede sit uheldige stunt. Dømmekraften svigtede. Dengang blev han også sat på hjul og stejle i pressen, oppositionen gik i selvsving, og han fik frataget alle sine poster i S.


Fratagelsen af posterne var jo nærmest proforma. Ret beset var han inde i den politiske varme kort tid efter.
Det er måske også lige frisk nok, at betegne det som et uheldigt stunt, når en voksen mand i en magtposition sniger en 15-årig folkeskolepraktikant i kanen.

Hvis der er behov for mægling fra det offentlige, for at man kan få nogle holdbare og klare aftaler på plads, er det vel ofte bedre end alternativet.
Jeg finder det mere problematisk når det offentlige placerer sig som mægler hvor der ikke er behov. Min svigerinde havde en ganske bizar oplevelse omkring det relativt nyligt.

Hvis der er behov for mægling fra det offentlige, for at man kan få nogle holdbare og klare aftaler på plads, er det vel ofte bedre end alternativet

Helt sikkert. Men det burde sgu ikke være nødvendigt. Det siger sig selv, at en skilsmisse er hård nok for børnene i forvejen. At forældrene så alligevel kører det så langt ud, at det offentlige må rede trådene ud for dem, er sgu for sølle.

Fratagelsen af posterne var jo nærmest proforma. Ret beset var han inde i den politiske varme kort tid efter.

Før hændelsen (er det er ok ord, eller stilles der krav om en eksplicit fordømmende værdiladning?) var Jeppe Kofoed Socialdemokraternes nye politiske rockstjerne. Han blev bl.a. sammenlignet med Jens Otto Krag og ofte spået en fremtid som statsminister. Her 12 år senere er Jeppe Kofoed for første gang blevet minister.

Du kan være 100 på, at Jeppe Kofoed var blevet minister i Helle Thornings regering og var blevet tildelt en central rolle i Socialdemokratiet. Så det er rent vrøvl at sige, at han var inde i den politiske varme igen med det samme. Tværtimod blev en meget lovende politisk karriere sat på standby i mere end et årti.

Jeppe Kofoed er ikke sluppet billigt i sammenligning med rigtig mange andre mænd, der har gjort noget tilsvarende eller værre. Vi ved, at det er en meget lille andel af det samlede antal sager, der bliver anmeldt, og hvor gerningsmanden stilles for en dommer. At Jeppe Kofoed har mærket vidtrækkende konsekvenser, gør ham til en undtagelse fra hovedreglen.

Her 12 år senere er Jeppe Kofoed for første gang blevet minister.

Det havde også været underligt, hvis han var blevet minister under LLR, så tidsperspektivet er ret underordnet, når regeringsmagten har været andetsteds.

Jeppe Kofoed er i mine øjne ikke sluppet billigt i sammenligning med rigtig mange andre mænd, der har gjort noget tilsvarende eller værre.

Hvilke mænd tænker du specifikt på her?

Jeg finder det ret frisk, at man kan sidde som udenrigsminister under i en regering, hvor statsministeren proklamerer sig som børnenes minister, når man har lokket en 15-årig skolepraktikant med i seng.

Vi ved, at det kun er et meget lille andel af det samlede antal sager, der bliver anmeldt, og hvor gerningsmanden bliver stillet for en dommer. At Jeppe Kofoed har mærket store konsekvenser af sin gerning, gør ham til en undtagelse.

Store konsekvenser? Hvilke store konsekvenser er det, han har mærket? At han ikke blev minister under HTS? En manglende forfremmelse slår mig ikke som en voldsom konsekvens. Mig bekendt har han ikke just lidt nogen arbejdsmæssig nød i perioden.

Mht, han skulle være en undtagelse, så er det ret vanskeligt uden konkrete eksempler. Men lad mig da endelig høre, hvorfor det ikke er så slemt, at en siddende udenrigsminister tidligere har udnyttet sin position til at dyrke sex med 15-årig skolepraktikant.

Er vi ude i noget med, at Jeppe Kofod i virkligheden er offeret her?

Det havde også været underligt, hvis han var blevet minister under LLR, så tidsperspektivet er ret underordnet, når regeringsmagten har været andetsteds.

Han har overhovedet ikke spillet nogen rolle i Socialdemokratiet, vel? Han har været sat i skammekrogen i årevis. For nogle mennesker er skammekrogen et mere behageligt sted end for andre.

Hvilke mænd tænker du specifikt på her?

Det bliver du simpelthen nødt til at rationalisere dig frem til selv. Lad mig sige det sådan, at det kræver højest middelmådige evner inden for research...

Jeg finder det ret frisk, at man kan sidde som udenrigsminister under i en regering, hvor statsministeren proklamerer sig som børnenes minister, når man har lokket en 15-årig skolepraktikant med i seng.

For 12 år siden...

Store konsekvenser? Hvilke store konsekvenser er det, han har mærket? At han ikke blev minister under HTS? En manglende forfremmelse slår mig ikke som en voldsom konsekvens. Mig bekendt har han ikke just lidt nogen arbejdsmæssig nød i perioden.

Du slår mig ikke som en videre empatisk person.

Du kan simpelthen ikke se, at det er en straf i sig selv at blive offentligt udskammet og frataget en lovende karriere?

Er det en tur på træhesten eller kagstrygning, du efterspørger?

Mht, han skulle være en undtagelse, så er det ret vanskeligt uden konkrete eksempler.

Du har tydeligvis fulgt meget dårligt med i MeTo-debatten...

Er vi ude i noget med, at Jeppe Kofod i virkligheden er offeret her?

Drop stråmændene. Det skriver jeg intet om. Og nej, det er det ikke.

"Jeppe Kofoed er ikke sluppet billigt i sammenligning med rigtig mange andre mænd, der har gjort noget tilsvarende eller værre. "

Men du underkender jo stadig konteksten her. Han skal ikke bare sammenlignes med mange andre. Han sidder som minister for en regering, der i den senere tid har været aktive ifm. den genloplivning af MeToo, som Sofie Linde satte i gang, samtidig med at den statsminister der har udpeget ham, har kaldt sig selv for børnenes statsminister. Ser du virkeligt ikke et paradoks her?

At det er 12 år siden gør det ikke problemstillingen forældet. Hele humlen er at man vildet her fænomen til livs.