Snak

En dansk politiker skal naturligvis vurderes på alt muligt, men at USA har et nypuritansk moralkodeks, eller Uganda smider homoseksuelle mænd i fængslet osv., bør veje utroligt lidt.

Kunne det tænkes at det er vores moralkodeks den er gal med? Vi har det helt fint med at voksne mænd har sex med børn, og det er USA, England, Norge osv den er gal med? Jeg ved squ godt hvilket moralkodeks jeg syntes den er gal med.

Derudover syntes jeg ikke rigtig at børnesex (udnyttelse af magtposition) og homoseksualitet hører til på samme niveau i dette moralindex, hvilket du åbenbart gør. Jeg finder homoseksualitet ganske naturligt, hvilket jeg bestemt ikke gør med børnesex!

Så må du jo arbejde for at hæve den seksuelle lavalder, i stedet. Eller for at indført en paragraf, så der maks må være x-antal år imellem sexpartnere, hvis den ene er under y-år gammel.

Giv den gas, brug kræfterne hvor det giver mening.

Derudover syntes jeg ikke rigtig at børnesex (udnyttelse af magtposition) og homoseksualitet hører til på samme niveau i dette moralindex, hvilket du åbenbart gør. Jeg finder homoseksualitet ganske naturligt, hvilket jeg bestemt ikke gør med børnesex!

Det handler ikke om hvad JEG synes, eller hvad DU synes. Det handler jo, i følge din tidligere argumentation, om hvad andre lande synes. Og der er bestemt mange lande hvor to voksne mænd der har sex, er langt værre end en 34-årig mand der har sex med en 15-årig pige.

Det handler da i den grad om hvad du og jeg syntes, hvilket jeg også nævner i mine forrige indlæg. Det er dog også en pointe i debatten at tage med, om Hr. Kofods trang til børn kan virke landsskadelig.
Så kan man mene at det er irrelevant og fuldstændig ligemeget hvilken person man indsætter i bestemte roller. Men tror du ikke også man tager hensyn til f. eks kulturen i et land når man indsætter en diplomat?
Selvfølgelig skal man da tage hensyn til de omgivelser man færdes i. Andet er da direkte stupidt.

@ Loco

Nu hvor du føler et så stærkt værdifællesskab med de nævnte lande, synes du så også, at vi skal indføre en kriminel lavalder på 6-12 år i Danmark som i USA? Jeg synes, det er helt sygt.

I (det meste af) USA og England er den seksuelle lavalder 16 år. Altså ét år mere end i Danmark, og det er ikke mange år siden, at den var lavere i England end i Danmark.

Det kommer åbenbart bag på dig, men mange unge i Danmark er seksuelt aktive, allerede inden de er fyldt 15 år og den gennemsnitlige seksuelle debut sker omkring det 16. år.

Vores politikkere har fastsat den seksuelle lavalder til 15 år, og jeg har ikke hørt mange råbe højt om at sætte den op til f.eks 18 år.

https://www.vive.dk/da/nyheder/2018/piger-og-drenge-er-lige-seksuelt-aktive-men-normerne-er-forskellige/

Så du er ikke rigtigt i sync med de unge og samfundet, når du kalder sex med en 15-årig for børnesex.

I Kofoed-sagen handler det om aldersforskellen og relationen mellem parterne. Det er noget andet.

Men jeg synes, det er en uskik at fyre ord som børnesex og barnebrude af for at fremmane et billede, der gør en situation være, end den er. Jeppe Kofoed har efter dansk lov ikke haft sex med et barn og har formentlig ikke gjort noget ulovligt.

Jeg kan se, at det er meget svært for en del debattører at acceptere.

Dårlig dømmekraft: Tjek - Misbrug af position: Måske - Børnesex: Nej.

Men tror du ikke også man tager hensyn til f. eks kulturen i et land når man indsætter en diplomat?

Hold nu op. Prøv at undersøg, hvilke lande Danmark har diplomatiske forbindelser til, og hvilke lande der har forbindelser til Danmark.

Vi kunne skære 97 pct. af forbindelserne over, hvis de alene skulke baseres på værdifællesskaber o.l.

Landskadelig virksomhed... det er jo latterligt!

Nu hvor du føler et så stærkt værdifællesskab med de nævnte lande, synes du så også, at vi skal indføre en kriminel lavalder på 6-12 år i Danmark som i USA? Jeg synes, det er helt sygt.

Hvad har det overhovedet med den seksuelle lavalder at gøre?

I (det meste af) USA og England er den seksuelle lavalder 16 år. Altså ét år mere end i Danmark, og det er ikke mange år siden, at den var lavere i England end i Danmark.

Yes og der er jo en årsag til at de netop hævede den.

Jeppe Kofoed har efter dansk lov ikke haft sex med et barn og har formentlig ikke gjort noget ulovligt.

Så en 15 årig er voksen? Hvorfor er man så ikke myndig som 15 årig? I min optik er en 15 årig altså stadigvæk et barn. Har Jeppe Kofod haft sex med en 15 årig? Ja! Han har altså haft sex med et barn! Så kan du nok så meget syntes at det er uskik at kalde det for børnesex. Jeg syntes uskikken ligger i at have have sex med et barn som 34 årig.

Det går mig da ikke det mindste på at 15 årige har sex med andre 15 eller 16 årige. Det går mig derimod på at en voksen mand har sex med et barn på 15. Og det går mig på at du prøver at normalisere det. Der er intet normalt i sex mellem en 15 årig og en 34 årig.. Intet!

Lad mig spørge dig PST.

Hvordan ville du have det med at det var din datter som blev udsat for potentielt magtmisbrug af en ældre mand? Lokket op på et hotelværelse i håbet om at tale politik, for derefter at få snakket sine trusser af?

Ville du stadigvæk så også mene hun hellere skulle have været sendt videre til en anden partifælle, som en anden bruger citerede dig for at skrive inden du slettede det?

Hvad har det overhovedet med den seksuelle lavalder at gøre?

Du kalder sex med en 15-årig for børnesex og taler om, at USA m.fl. har et højere/bedre moralkodeks end Danmark. Så må du vel også gå ind for den højere moral i at sætte 6-årige børn i fængsel? Eller?

Yes og der er jo en årsag til at de netop hævede den.

Og forskellen mellem en på 15 år og 364 dage og 16 år og 1 dag er?

Så en 15 årig er voksen? Hvorfor er man så ikke myndig som 15 årig? I min optik er en 15 årig altså stadigvæk et barn. Har Jeppe Kofod haft sex med en 15 årig? Ja! Han har altså haft sex med et barn! Så kan du nok så meget syntes at det er uskik at kalde det for børnesex. Jeg syntes uskikken ligger i at have have sex med et barn som 34 årig.

Det går mig da ikke det mindste på at 15 årige har sex med andre 15 eller 16 årige. Det går mig derimod på at en voksen mand har sex med et barn på 15. Og det går mig på at du prøver at normalisere det. Der er intet normalt i sex mellem en 15 årig og en 34 årig.. Intet!

Jeg normaliserer ingenting, hvis du læser indenad. Jeg dokumenterer, at det er relativt normalt, at 15-årige i Danmark er seksuelt aktive. Det er et faktum.

Jeg skriver intet om, at det er normalt for en på 34 år at have et seksuelt forhold til en på 15 år, selvom mange mænd tilsyneladende har seksuelle fantasier om det, hvilket statistikkerne fra pornhub.com jo også viser - medmindre man naivt bilder sig ind, at alle søgningerne peger tilbage på personer på lad os sige 20 år.

Du er i din gode ret til at kalde en 15-årig for et barn. Det er jo ikke en grænse, der kan defineres knivskarpt. Men du er bare ikke på linje med den grænse, der politisk er fastlagt i Danmark. Vores politikere går åbenbart ind for børnesex?

Det giver ikke mening at bringe myndighedsalderen ind i det. Skulle du gå efter den definition, må børn i Danmark købe alkohol og have fuldtidsarbejde mm.

Men som en anden skriver, synes jeg, du skal kaste dig ind i kampen for at få hævet den seksuelle lavalder. Det virker til at være en sag, der ligger dig stærkt på sinde.

din gode ret til at kalde en 15-årig for et barn. Det er jo ikke en grænse, der kan defineres knivskarpt.

Ifølge FNs Børnekonvention er et barn ethvert menneske under 18 år.

Ifølge FNs Børnekonvention er et barn ethvert menneske under 18 år,

game set and match :-D