Snak

Mit argument var imod, at alle pigerne skulle have ret til at få slettet billederne. De, der var mindreårige på billederne, synes jeg selvfølgelig burde have denne ret.

Siden EB har rettighederne og pornohungrende nørder sidder på meget af den teknologiske udvikling, kan de sælge billeder for at lave 3D-modulerede kneppedukker til Kofod og ligesindede om et par år, når teknologien udvikles, hvis lovgivning halter efter teknologien som altid. Eksempelvis.

Der trykkede vi på samme tid. Vi er nok ganske enige, men igen mener jeg der skal være fokus på distributionsmuligheder på tidspunktet for aftaleindgåelse, når lovgivning laves. Eksempelvis at distribuering på et nyt medie godkendes i efterkant. Ovenstående eksempel, hvis du fik taget billeder da du var 18 i 1996, er vel også ganske ubehagelig.

Jeg forestiller mig ikke, at det kan rummes i de rettigheder, de har fået, da de erhvervede billederne, men det er godt tænkt.
De er nok frikøbt til at blive vist i deres avis og distribueret den vej, hvilket netavisen med onlinearkiv nok kunne rummes i.
Er de dukker egentlig ikke gjort ulovlige?

Og ja, vi er nok egentlig ganske enige. Nok også i forhold til den ønskede retstilstand.

Side 9-pigen. Tråden der ikke vil dø.

Jeg fatter ikke man accepterer en sådan form for personangreb, hvor man blander mine børn ind i debatten.

Jeg synes det er så langt ude, som noget kan være.

Jeg holder op med at deltage i den debat, fordi det åbenbart er umuligt at acceptere at jeg har et standpunkt at jeg finder det hysterisk at man skal trawle fortiden igennem, og derfra tillader sig at mene at jeg skulle have en fest med 15årige billeder.

Jeg fatter virkelig ikke at debatten skal sænkes til sådan et personligt niveau. Og heller ikke at det accepteres af moderatorer. Jeg synes faktisk oprigtigt at jeg virkelig prøver at undgå at blive personligt, og da aldrig på et sådan niveau som her

Det er jo vanvittigt at smide semipædofile tendenser i min retning alene fordi jeg synes det er en tand overdreven med fortids-censur.

Hvad er forskellen på dine børn på 15 og de andre i EB´s katalog, bortset fra tid, Anders?

"Jeg synes faktisk oprigtigt at jeg virkelig prøver at undgå at blive personligt, og da aldrig på et sådan niveau som her

Det er jo vanvittigt at smide semipædofile tendenser i min retning alene fordi jeg synes det er en tand overdreven med fortids-censur."

Desværre får nogle brugere enorm lang snor i forhold til at angribe med ad-hominem-"argumenter". Sådan har det været længe.

Bosse, kan du ikke skrue ned for de personlige perfide kommentarer og op for argumenterne? Dit indlæg på forrige sider gør intet godt for debatten.

@ScouserTommy

Argumentet er at hvis man ikke tåler piger på 15 som er nøgne i 70´erne er man nypuritansk og bange for nøgenhed.

Jeg spørger hvad forskellen er på det og piger på 15 i dag, bortset fra tid?

Kan du forklare mig det perfide, når brugeren ønsker en situation hvor ting var som i gamle dage, hvor datteren kan være topløs på stranden?

EDIT:

Hvis logikken er andre unge pigers bryster skal være frit lejde, men ikke min datters, bliver det lidt skævt, men så er det godt vi kan være for at slette ytringer, men ikke nøgne småpiger fra datiden.

Apropos perfid.