Snak

Var han overhovedet sammen med konen for 11 år siden?

Det _må_ være håndteringen, for ellers synes jeg vi er kommet langt ud mht hånd på lår. Der kommer til at falde mange hvis det bliver en rettesnor.
Frank Jensen og Carsten Hansen var iøvrigt ude i sexisme i forbindelse med julefrokoster for nogle år siden.

“Håndteringen” :-)))))

Selvfølgelig er det håndteringen der koster ham men også at Nawa giver den rigtig meget gas ift Kofoed.

Man kan godt komme videre men så skal man beklage og sige undskyld som Jeppe.

God pointe, ildslukker.

Det er i øvrigt noget naivt at tro, at porno med myndige personer altid er baseret på frivillighed. Mit bud vil være, at pornobranchen har smadret væsentligt flere pigers/kvinders liv end i værste faldt mildt seksualiserende billeder som side 9-pigen.

Alene at gøre det til et spørgsmål om alder giver ingen mening, hvis man tænker lidt over det.

Altid ret

Jeg må bare sige at jeg er komplet uenig. Jeg synes det er et komplet forkert signal at sende til børn at nøgenbilleder er ok sålænge det ikke er seksualiseret. Hvordan vil du forklare det til børn? Det er en tabersag og jeg kan på ingen måder se hvem det vil gavne udover stoddere på internettet. Desuden er "seksualisering" meget udefinerbart og umuligt at håndhæve - selvom jeg er enig i at der er noget ulækkert porno derude - så er det trods alt udført af myndige personer. Det er meget nemmere at definere "nøgenhed" og når det er ét af de våben vi kan bruge, så er jeg ikke et sekund i tvivl om at vi skal bruge det. Stod det til mig så skulle alle nøgenbilleder af børn dobbelt-fjernes fra internettet for evigt.

Jeg ved ikke hvad du er uenig i, Jeg skrev ikke noget om at det var ok at billederne af mindreårige var frit tilgængelige. Jeg påpegede bare at hvis man ser sex i de billeder, så skal man kigge indad. klamme stoddere kan sikkert få et eller andet ud af dem, men de kan få akkurat det samme ved at gå ned på stranden en varm dag.

Hvis du kigger gennem avisernes arkiver fra sommermånederne i 1970erne og 19080erne er der masser af billeder af nøgne børn i børnehavealderen. Dengang var det mere reglen, end undtagelsen at børn ikke brugte badetøj.

Samfundet i dag er blevet ekstremt sexualiseret, hvilket ikke er en god ting, men det er en farlig vej hele tiden at redigere og censurere historien

Nu er MØ så blevet superskurk pga. en hånd på låret for 10 år siden. Det er galskab.

Heldigt nok for LA og Konservative forstår de pæne kvinder i disse partier at holde kæft om, hvem der ragede på dem i kopirummet til julefrokosten for 5 eller 10 år siden.

Der er formentlig mange mænd på Christiansborg, der går og ryster lidt i bukserne for tiden.

Det er vildt at han ryger for en hånd på låret, mens Kofod kan blive på posten, selvom han har kneppet en 15-årig.

Det er håndteringen af sagen og ikke selve sagen der er problemet.

Speaking of - jeg er lidt i udlandet og hvad er det der har været galt med håndteringen?

Hjælp søges fra udlandet.

Han har ikke ville række hånden op og sige at det var ham. Han forsøgte med en historie om en samtale med krænkeren.
Det kunne måske også godt være lykkes men mon ikke Rohde mfl har været lidt mugne over at mistanken hang over dem.

Bizart teater. Jeg undrede mig lidt over at han selv tog kontakt til pressen efter at have afkræftet det var ham, for så at sige at det kunne være begge dele. Det er ligesom en strategi man ikke står alene med, så jeg ventede på at andre skulle sige det samme. Det skete ikke.

Mest idiotisk er det vel, at sagen virker så relativt uskyldig at Østergaard kunne have høstet en del pluspoint ved at tage ejerskab med det samme. Det er måske lidt kedelig med kone og to børn, men alligevel. Nu må man spørge sig selv om der er lavinefare i skelet-skabet, når han så indædt og bøvet vil hive låg på hvad der virker som en bagatel. Hele smøren med samtaler, påtaler og andet virker jo forrykt nu.