Jeg forstår sådan set at tilliden til Østergaard forsvinder. Han påtager sig en sag hvor han vel er den mest inhabile, dækker over det i folketingsgruppen og i pressen og padler en historie om at det tages ekstrem seriøst og er håndteret med en påtale.
SCN er dog ikke meget bedre, og går ud og fortæller at Rod har snakket med hende om det. Et sted er det fair nok at der er et element af tavshedspligt, men når hun på den måde dækker over Østergaard og påstår ingen der er inhabile, bliver det lidt suspekt. Spørgsmålet er om hun ville bruge den ammonition senere.
Alt i alt er det også ganske naivt at antage, at Rod som udbasunerer det om krænkelse i pressen, når det er formanden der er sovset ind, er i stand til at sidde på den information både i gruppen og gennem den bunke spørgsmål som kommer efterfølgende.
Var det ikke fordi de er så politisk ubegavede, skulle man næsten tro at det var orkestreret.
Videre, hvis Radikale vil slå på tromme om krænkelser og sexisme, kan det undre at Rod ikke har nogen at henvende sig til med oplysninger, så det faktisk bliver behandlet internt af folk som ikke selv er krænkeren.
SCN er dog ikke meget bedre, og går ud og fortæller at Rod har snakket med hende om det. Et sted er det fair nok at der er et element af tavshedspligt, men når hun på den måde dækker over Østergaard og påstår ingen der er inhabile, bliver det lidt suspekt. Spørgsmålet er om hun ville bruge den ammonition senere.
Alt i alt er det også ganske naivt at antage, at Rod som udbasunerer det om krænkelse i pressen, når det er formanden der er sovset ind, er i stand til at sidde på den information både i gruppen og gennem den bunke spørgsmål som kommer efterfølgende.
Var det ikke fordi de er så politisk ubegavede, skulle man næsten tro at det var orkestreret.
Videre, hvis Radikale vil slå på tromme om krænkelser og sexisme, kan det undre at Rod ikke har nogen at henvende sig til med oplysninger, så det faktisk bliver behandlet internt af folk som ikke selv er krænkeren.