Snak

Drop nu det ævl om at skamme sig. Det er der for pokker ingen som giver udtryk for. At snakke blebørn på stranden er oplagt falsk ækvivalens.
Der er konsensus om at for den normale person er børn ikke forbundet med noget seksuelt, men siden vi til stadighed forplanter os må det jo ændre sig på et tidspunkt. Igen, hvem tager billeder af deres børn på 12-13 og deler, eller bare har dem i et fotoalbum? Og hvis svaret er ingen, hvorfor ikke?

Jeg fulgte lidt med på TV2 News i går, og det må være en radikal folketingsgruppe, som ikke just står sammen, fordi de kunne fortælle meget detaljeret om, hvordan det her lange møde på den sorte diamant var forløbet. Hvordan MØ helt åbenbart starter mødet med en forventning om, at han kan tysse hele sagen ned og overleve som politisk leder. Så bakket op af SCN svarer han i mere end halvanden time uden om på alle konkrete spørgsmål om, hvem krænkeren egentlig er. Først da Lotte Rod selv tager ordet og siger direkte til MØ, at han lyver, når han på spørgsmålet om, hvorvidt ledelsen er habil, svarer "ja", og så ryger låget ellers af krudttønden derfra.

Efterfølgende vinder SCN 12-4 i kampvalg med Lidegaard, på et løfte om at videreføre den nuværende af MØ udstukne politiske linje. Lidegaard ville hellere at de slår ind på en mindre konfrontatorisk linje overfor regeringen.

Som det også er nævnt af andre, er det umiddelbart svært at se SCN fortsætte som andet end i bedste fald en overgangsfigur på posten, for hvis det er håndteringen af sagen, mere end det er selve sagen (hånden på låret), som koster MØ sin karriere, så er SCN vel i nær lige så stor grad medskyldig.

Sofie Carsten Nielsen er iøvrigt komplet utroværdig som leder af RV når det viser sig at hun var med til at dække over MØ til det sidste. Det var først da Lotte Rod selv tog ordet at Sofie kunne se det var en tabersag. Hun burde da træde tilbage igen med det samme når man tænker på at hun skal føre an i kampen mod sexisme, mens hun samtidig dækker over krænkere. Sikke da et cirkus.

Meget enig.

"Nu er det jo faktisk lovligt for både børn og voksne at bade nøgen ved alle danske strande. Jeg forstår absolut ikke den kropsforskrækkede tendens, og der er kun én måde at bekæmpe den på. Det er netop ved at lære børn at det at være nøgen er naturligt, og ikke noget at skamme sig over."

Spot on.

Da jeg gik i 8.-9. klasse badede mine klassekammerater af hunkøn topløse. I begyndelsen var det meget vildt, vovet og man kiggede lidt ekstra. Til sidst var det new normal, og alle havde vænnet sig til det.

På strande kan folk gøre, som de vil, imo.

På strøget eller lignende er det selvsagt noget andet

"for hvis det er håndteringen af sagen, mere end det er selve sagen (hånden på låret), som koster MØ sin karriere, så er SCN vel i nær lige så stor grad medskyldig."

Enig.

Sofie Carsten Nielsen er iøvrigt komplet utroværdig som leder af RV når det viser sig at hun var med til at dække over MØ til det sidste.

Tror du, hun gør noget, som de andre partiledere ikke også gør? F.eks. virker LA og Konservative ikke ligefrem til at have travlt med at få udredt, hvad MeTo-sagerne i deres partier handler om. I mindst et tilfælde er der også tale om en krænker fra partiledelsen.

Jeg kan godt forstå, at andre partier er påfaldende stille.

Venstre holdt i årtier tæt med, at Uffe Elleman jævnligt sendte Alice en tur på skadestuen.

De har ikke så meget at lade hinanden høre for inde på borgen.

Venstre holdt i årtier tæt med, at Uffe Elleman jævnligt sendte Alice en tur på skadestuen.

Jeg hørte det rygte for mange år siden - at Uffe E tævede sin kone.
Har det nogensinde været fremme i medierne da?

btw. grunden med "de andre gør det, så må jeg også" er komplet ubrugelig imo.
Nu hvor RV har et opgør med den kultur i partiet, så burde de hive hele lortet op med roden, men det vælger de så ikke at gøre. Temmelig skuffende.

"Tror du, hun gør noget, som de andre partiledere ikke også gør? "


Jamen hvad med nogle andre. Stensikker hver gang. Lige med de radikale er det et spøjst argument at bruge.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/brutalt-angreb-sofie-carsten-er-en-del-af-loegnen/8320632

SCN er jo sovset ind i håndteringen af den sag på lige fod med MØ. Og føj for den da, at hun har brugt ML køn imod ham, for at vinde et kampvalg over ham.
"Han er mand, så det kan være at der kommer en ny sexisme sag med ham som leder", samtidig med hun selv har siddet og prøvet at beskytte krænkeren.

Jamen hvad med nogle andre. Stensikker hver gang. Lige med de radikale er det et spøjst argument at bruge.

Det var ikke ment som en retfærdiggørelse, uanset hvor bagatelagtig sagen må forekomme. Det er mere forargelsen over MØ og SCN, jeg ikke kan følge. Er det en reel forargelse, eller er det mere en fryd over, at det er RV, det handler om, som flere jo direkte skriver?

De begrundelser, der bliver brugt for, at MØ ligefrem skal gå af, er, så vidt jeg forstår, at RV har været bannerfører for, at der er behov for et opgør og en kulturændring på Borgen. Men vil det så sige, at de andre partier ikke mener det og går fri?

Derudover er der så håndteringen af sagen. Den har været meget kluntet.