Snak

Nu er der så lidt mere konkret på Martin Lidegaard

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/angrebet-med-dansegulv-episode/8320890

Men, jeg kan godt se det ikke er helt nemt at blive formand hvis man er mand og der foreligger en “dansegulvs-episode”...

Altså der kommer virkelig til at være fokus på at man har en helt helt ren attest på det her område fremover, tror jeg.

@Ildslukker

Men det er jo dine forestillinger, som ikke batter alverden når du i almindelighed ikke tænder på unge piger. Red Barnet påstår at have fundet nogle af disse billeder på sider anrettet til børneporno, så antageligvis er der folk med den slags tendenser som er uenig med dig.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kritik-faar-ekstra-bladet-til-sloere-gamle-side-9-billeder-af-mindreaarige-paa-deres

Og så er det et fair spørgsmål om det rager os. Jeg synes det gør, især når pigerne ikke har givet samtykke og det tydeligvis ikke er noget som berører nogen negativt.

Det er måske mig du sigter til med forældrevne, men det har aldrig været en påstand. Påstanden var, at hvis du generelt mener det er OK med erotiske nøgenbilleder af pubertetspiger på nettet, kan du ikke kun have det standpunkt når det gælder fremmede. Så må det i sagens natur også gælde din søn eller datter og det synes folk så er et provokerende personangreb. Her er ingen insinuationer om pædofili eller andet.

At jeg så synes du er en weirdo, hvis du har abonnement til Side 9 og mener noget går tabt, hvis der ikke er retrobilleder af pubertetspiger, er så en anden sag.

Af ren nysgerrighed. Hvor er din aldersgrænse så for børneporno, nu du ikke syntes at nøgne piger på 15 hører under den kategori? Er det 14, 13, 12. Eller skal vi helt ned under 10 år?

Under 18. Pointen er at jeg ikke opfatter billederne som porno.

Jeg vil gerne have kontekst med. Det handler om over 40 år gamle billeder i ekstrabladet, hvor man kun er bevidst om at nogle af modellerne er 17 fordi det er skrevet under billedet. Havde de piget siddet med deres bamser på et barneværelse, havde det været en anden sag, men som de rent faktisk er fraemstillet i de gamle aviser, tvivler jeg meget på at de ender på børnepornosider

...så er det gået lidt under radaren, at Simon Emil Ammitzbøll (Bille) har smidt håndklædet i ringen ift. sit nye parti (Fremad).

Generelt skruer han væsentlig ned for karrieren som politiker - så der bliver noget stille fra hans kant af fremadrettet. Det gør mig ikke det mindste.

Bosse1983

Det er måske mig du sigter til med forældrevne, men det har aldrig været en påstand. Påstanden var, at hvis du generelt mener det er OK med erotiske nøgenbilleder af pubertetspiger på nettet, kan du ikke kun have det standpunkt når det gælder fremmede. Så må det i sagens natur også gælde din søn eller datter og det synes folk så er et provokerende personangreb. Her er ingen insinuationer om pædofili eller andet.

At jeg så synes du er en weirdo, hvis du har abonnement til Side 9 og mener noget går tabt, hvis der ikke er retrobilleder af pubertetspiger, er så en anden sag.

det er netop sådanne kommentarer der gør at jeg skriver hvad jeg skriver.

Du bliver personlig og samtidig så ved du jo godt at jeg flere gange har skrevet det er fint billederne skal væk. Jeg har da ikke abonnement på side 9, så hvorfor finde på sådan noget?
Du tillægger mig holdninger jeg ikke har og kalder mig derefter en wierdo.

Jeg mener ikke det er ok at med erotiske nøgenbilleder af pubertetspiger, så undlad at skrive sådan noget. Du graver jo netop grøfter og tillægger folk holdninger som de ikke har.

Jeg tror ikke der er specielt mange forældre der ønsker at se deres børn nøgne på nettet eller i pornofilm efter de er fyldt 18, så nok heller ikke før. Med hensyn til nøgenbilleder af unge mellem 15 og 18 så er jeg ret sikker på at de kun må vises offentligt hvis forældrene samtykker, så din logik holder ikke.

Men det er jo dine forestillinger, som ikke batter alverden når du i almindelighed ikke tænder på unge piger. Red Barnet påstår at have fundet nogle af disse billeder på sider anrettet til børneporno, så antageligvis er der folk med den slags tendenser som er uenig med dig.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kritik-faar-ekstra-bladet-til-sloere-gamle-side-9-billeder-af-mindreaarige-paa-deres

Og så er det et fair spørgsmål om det rager os. Jeg synes det gør, især når pigerne ikke har givet samtykke og det tydeligvis ikke er noget som berører nogen negativt.

ok, der er et problem. Der er tydeligvist flere klamme stoddere i verden end jeg tror. Desværre så kan vi så også gå tilbage i avisernes arkiver fra 1970erne og 1980erne, hvor der er masser af uskyldige billeder af nøgne legende børn. Når solen skinner, tager avisernes fotografer på stranden, og dengang var børnene nøgne og teenagerne var topløse

Simon Emil har jo nok spottet at der er mere konkurrence om de gode job i NGOerne med Østergårds afgang så det er nu han skal melde sig.

Simon Emil har jo nok spottet at der er mere konkurrence om de gode job i NGOerne med Østergårds afgang så det er nu han skal melde sig.

Jeg tror der ligger noget mere alvorligt helbredsmæssigt bag. Det siger fordi jeg selv har set ham et sted hvor det kan tyde på han kæmper lidt med noget.

EDIT: det var formentlig bare en kontrolscanning. Det var på rigets røntgenafdeling

hvis Fremad er nedlagt betyder det vist at vi for første gang har flere kvinder end mænd som formænd for partier repræsenteret i folketinget.

Slukker, Er det kræften der er kommet tilbage eller ?!

Det er alligevel vildt hvor mange øjenvidneberetninger denne tråd kan rumme på så få sider. Og det er ikke for at så tvivl omkring dit indlæg, ildslukker.

Shit, det er godt nok heftigt med sladderen herinde.