Snak

Der er vist mange radikale til stede herinde. Ingen sag kan åbenbart blive for lille.

Animal Planet får travlt med at rydde op når man tænker på hvad de viser af udsendelser som dyre-fetichister potentielt kan rykke i banditten til.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=du,2&query=du

Ja, en ikke nærmere specificeret person i almindelighed. Altså hvis du er personen der har et abonnement, er du en weirdo. Hvis udgør ligesom kravet for at du indeholdes i en given delmængde.

Hvis du vil krænkes, er det jo op til dig, men det giver ikke just mening. Jeg skrev sågar tidligere, at elementer ikke direkte var med dig som udgangspunkt, men generelt fra debatten.

luk nu kaje Bosse. Når du svarer mig efter at have citeret mig, så ved du godt hvad det betyder

Nye Borgerlige joker med RV med et billede hvor de allesammen så fredeligt tager hinanden på låret. Så hvis der nogensinde har været en chance for gratis at tage Mette Thiesen på patterne så må det være nu!

Og det er ikke et forsvar for de oldgamle billeder, men mere at argumentationen at der ikke må være 1 pædofil der kan udnytte det, ikke er særlig fornuftig.

Nu var det jo også sat lidt på en spids. Lur mig om der ikke sidder masser af pædofile, og pædofile netværk rundt omkring i verden, der netop lukrerer på at andre mennesker ikke pålægger seksualitet i nøgenbilleder af unge piger, men som de netop gør.

Du svarede mig ikke rigtig. Hvori ligger skaden at man fjerner disse billeder? Hvem taber noget på det?

Link, Marc?

Nu var det jo også sat lidt på en spids. Lur mig om der ikke sidder masser af pædofile, og pædofile netværk rundt omkring i verden, der netop lukrerer på at andre mennesker ikke pålægger seksualitet i nøgenbilleder af unge piger, men som de netop gør.

Du svarede mig ikke rigtig. Hvori ligger skaden at man fjerner disse billeder? Hvem taber noget på det?

Det skadelige ligger vel i at vi andre skal pålægges censur fordi en meget lille del at befolkningen har nogle syge lyster.

Det er jo det samme argument der nogle benyttes for at kvinder ikke skal klæde sig udfordrende, da det jo så betyder at mandende ikke kan styre deres lyster. I øvrigt også en del af argumentet for at kvinder skal gå med slør.

Gad vide om "Smells like teen spirit" havde krænket for mange i dag?

Det skadelige ligger vel i at vi andre skal pålægges censur fordi en meget lille del at befolkningen har nogle syge lyster.

Er det censur for dig, at du ikke må se på nøgne 15 årige? Er det meget vigtigt for dig at du må fortsætte med at se på disse unge piger på EB?
Er det så også censur at du ikke må se på nøgne 13 årige? Det er ikke en censur jeg kommer til at kæmpe for at afskaffe da.

Kan det derudover tænkes at nogle af disse unge piger, idag fortryder at de fik taget de billeder, og gav rettighederne til EB.? Er meningen med myndighed ikke også at vi som samfund passer på de yngre i samfundet indtil de er gamle nok til selv at passe på sog selv.? Det ville give god mening for mig hvis alt seksuel indhold med piger og drenge under 18 år blev fjernet fra alle aviser, Web sites etc.

Det er jo det samme argument der nogle benyttes for at kvinder ikke skal klæde sig udfordrende, da det jo så betyder at mandende ikke kan styre deres lyster. I øvrigt også en del af argumentet for at kvinder skal gå med slør.


Nej, og nej.