Snak

Parkeringsbøder har deres berettigelse!

Derfor kan jeg stadig godt være imod at parkeringsbøderne blev lavet om til parkeringsafgifter.

Er du med?

Noget helt andet:

http://jyllands-posten.d…od-abenhed/

Mere åbenhed sagde de...

Suk.

Ok så langt så godt. Hvad ville du foretrække, parkeringsafgifter eller ikke parkeringsafgifter? Det er jo det jeg har ønsket svar på hele vejen igennem, helliger målet midlet når vi snakker parkeringsafgifter. Ja eller nej?

Hvordan havde det i øvrigt været bedre hvis det var bøder?

Hvad ville du foretrække, parkeringsafgifter eller ikke parkeringsafgifter?

Ikke parkeringsafgifter.

Derimod burde man have forsat med parkeringsbødesystemet, set ud fra borgernes retssikkerhedssynspunktet.

Det er jo det jeg har ønsket svar på hele vejen igennem, helliger målet midlet når vi snakker parkeringsafgifter. Ja eller nej?

Nej.

Hvordan havde det i øvrigt været bedre hvis det var bøder?

Borgernes retssikkerhed ville være bedre.

Op til flere Facebook venner har nu delt denne video med en tudende ung pige, der åbenbart er en af de mange der rammes af den kommende kontanthjælpsreform.

https://www.facebook.com…78524079953

Er jeg en ondskabsfuld gammel kyniker, når jeg har svært ved at dele hendes forargelse? Hun har da bestemt min sympati. Virker ikke som en pige der har så mange ressourcer med sig og er ramt af sygdom, osv. Jeg erkender også at reformen rammer nogle mennesker rigtig hårdt og dem har jeg bestemt ondt af.

Men kontanthjælpen er som udgangspunk til for at hjælpe de svageste og hører man til dem, når man har en kæreste der tjener 23.000 om måneden?

Samtidigt synes jeg der er noget galt, når ens største frygt er, at de "oh skræk og ve" må flytte til en 1-værelseslejlighed eller, at man må skære i sine faste udgifter på 16.000.

Jeg har ondt af mennesker der bor på gaden og jeg har ondt af mennesker der må gå sultne i seng. Dem skal vi som samfund hjælpe. Men jeg har immervæk ikke ondt af en, der ikke mener at kunne skære ned på 16.000 i faste udgifter, eller mener det muligt at kunne bo i mindre lejlighed.

Måske er jeg bare blevet en sur gammel mand? Plejede, at være mere "rød" i mine holdninger.

Jeg undrede mig også meget over de 16 tkr. Det er fandme et højt beløb til faste udgifter, hvis man i forvejen ikke har meget at gøre med.


PS. Det må være nogle ret fesne Facebook-venner, du har.

"Jeg undrede mig også meget over de 16 tkr. Det er fandme et højt beløb til faste udgifter, hvis man i forvejen ikke har meget at gøre med."

Det kan naturligvis være at en mindre del af dem er faste. Men hendes ord om, at de "ikke kan skære ned på noget" tyder på, at de enten ikke kan finde ud af, at stramme ind eller....har for 16k faste udgifter.


"PS. Det må være nogle ret fesne Facebook-venner, du har."

Jeg lukker det meste ind, så der er en god blanding af alle politiske observanser. Ikke overraskende er det dem på den yderste venstrefløj, der med forargelse deler denne status.

Det kan naturligvis være at en mindre del af dem er faste. Men hendes ord om, at de "ikke kan skære ned på noget" tyder på, at de enten ikke kan finde ud af, at stramme ind eller....har for 16k faste udgifter.

Uagtet hvilken form for udgifter, det vedrører, så kan alle leve på 16 tkr. Det er immervæk stadig 8 tkr. pr. mand, hvor man har nogle stordriftsfordele ved at bo sammen vedr. forsikringer, bolig, mad etc.

Gensidig forsørgerpligt? Det er gået min næse forbi, men hvad så overtager samboen (den forsørgende part), så samleverens fradrag, som hvis man var gift?

@ Sheriffen

Jeg er slet ikke uenig. 16k er meget høje udgifter, specielt for 2 unge mennesker uden børn, der bor i en lejebolig.