Snak

I lørdags demonstrerede muslimer på Kongens Nytorv.
Det var så i anledning af "Frankrigs angreb på islam."

Det ville være godgørende at se en bred, synlig protest, der omfatter flere,
og mere end de sædvanlige kvinder, som Omar, Amiri ect.

Hvis jeg var med i en gruppe hvor nogle af mine medmedlemmer gik og halshuggede uskyldige folk, og jeg så blev sat i bås med dem, så tror jeg altså at jeg ville tage kampen med dem der halshugger fremfor alle dem der sætter mig i bås.

Det er lidt svært at forstå den almindelige muslims situation, da der ikke er nogle tydelige paraleller til ens eget liv hvor man selv bliver fedtet ind i ekstreme personers handlinger. Det eneste jeg lige kan komme i tanke om er sådan noget toxic masculinity snas.

Mænd er overrepræsenterede mht. mord, vold, voldtægter. Og det er vel også udelukkende mænd der begår terror. Og den slags har da fået nogle (hovedsagligt kvinder) på den feministiske bølge til at holde mænd som sådan ansvarlige for hvad alle mænd gør. Men når f.eks. en barberbladsfabrikant så kommer og antyder at alle mænd har et ansvar for at gøre noget, så kommer vreden. Og man ser heller ikke mange eksempler på mænd der går i brechen for at andre mænd skal opføre sig ordenligt.

Og der kan jeg egentlig godt forstå det. Jeg er ikke skyldig bare fordi jeg er mand. Det er feministerne der er vanvittige.

Men ja, eksemplerne er ikke 1:1. Med mindre vi taler sådan nogle vilde incel-typer så bliver der ikke begået vold i mænds navn. Men det var egentlig også delvist pointen her. At det er svært at sætte sig ind i.

Hvis jeg var med i en gruppe hvor nogle af mine medmedlemmer gik og halshuggede uskyldige folk, og jeg så blev sat i bås med dem, så tror jeg altså at jeg ville tage kampen med dem der halshugger fremfor alle dem der sætter mig i bås.

Tja...tjo... det kan du jo (som leverpostejsfarvet majoritetsborger) sige.

Nogle vil anfægte, hvorfor en hel gruppe til at starte med skal sættes i en bås - på baggrund af enkeltindividers og terrororganisationers handlinger.

Vi kan jo fint deducere, at Breivik, Tarrant mv. ikke er repræsentanter for helehøjrefløjen - så hvorfor ikke lave samme kognitive øvelse med ISIS, al-Qaeda osv.

Faktum er, at hverken 7 % af DKs befolkning eller ca. 11 % EUs befolkning i overvejende grad gør dét, du tænker er rationelt ift. problemstillingen og situationen.

"Tja...tjo... det kan du jo (som leverpostejsfarvet majoritetsborger) sige."

Ahh ja, og så dør debatten Bwalya.

Ahh ja, og så dør debatten Bwalya.

Igennem årene på bold har det jo været helt tydeligt - at du (og andre) ikke har den heeelt store indsigt i, hvordan det er at være indvandrer/flygtning/efterkommer i DK - og egentlig ej heller ønsker at få dette.

Så, det er lidt gratis, ladt og dovent - at sidde og skrive, hvordan en anden gruppe bør agere - når man til at starte med kun vil forholde sig til, hvad de bør gør ud fra sit eget ståsted.

Elvir Abaz og andre har været ude og skrive læserbreve i disse dage, hvor de kraftigt tager afstand fra angrebene. Jeg ved ikke, hvad mere du ønsker dig.

Hvornår har du sidst været ud og tage afstand fra noget? Har du som mand meldt fra over for MeToo i offentlige fora?

Men ja, de her mere dybe debatter kan være svære at ta´, når dagsformen er one liners.

"Igennem årene på bold har det jo været helt tydeligt - at du (og andre) ikke har den heeelt store indsigt i, hvordan det er at være indvandrer/flygtning/efterkommer i DK - og egentlig ej heller ønsker at få dette."

Hvorfor skulle det pludselig kun handle om danske muslimer? Læs mit første indlæg igen. Jeg tror bare du misforstår og/eller tænker meget småt. Jeg kan godt lide Elvir Abbaz, men det var slet ikke i den størrelsesorden. Jeg tænkte en global bevægelse. En mere moderne fortolkning af Islam. Muslimer der gør op med (kvinde)undertrykkelse i koranens navn, demonstrerer mod de som tager alle muslimer sim gidsler pga kujonagtige handlinger osv osv. En oplysningstid af en art, ikke et fakkeloptog ned at Nørrebrogade, eller hvad du nu max kan forestille dig. Muslimer unite! Og ja det er skide nemt for mig at sige, men at bruge det som en undskyldning er jo bare for tamt. Så kom med dine forslag, og de skal gerne tage udgangspunkt i noget der kunne virke og ikke bare at vesten skal være lidt flinkere mod muslimer.

"Elvir Abaz og andre har været ude og skrive læserbreve i disse dage, hvor de kraftigt tager afstand fra angrebene. Jeg ved ikke, hvad mere du ønsker dig."

Du har ret. Svært at tænke sig mere.

"Men ja, de her mere dybe debatter kan være svære at ta´, når dagsformen er one liners."

Altså hvad er det præcis du selv synes du byder ind med, andet end du er hvid og dansk, så du kan/bør ikke komme med en holdning?

Jeg tænkte en global bevægelse. Muslimer der gør op med undertrykkelse i koranens navn, demonstrerer mod de som tager alle muslimer sim gidsler pga kujonagtige handlinger osv osv. En oplysningstid af en art, ikke et fakkeloptog ned at Nørrebrogade, eller hvad du nu max kan forestille dig. Muslimer unite!

Jeg kan se, hvad du frem til. Udfordringen er, at muslimerne globalt ikke er en så homogen gruppe. De udgør trods alt mere end en milliard af verdens befolkning - på tværs af kloden.

Dem vi har størst problemer med er de arabiske muslimer, hvor især lande som Saudi Arabien og wahabismen har været storeksportør og støtter af terror. Man kunne fordel starte med at luge ud der - frem for at sende kronparret afsted og indgå lukrative (våben)aftaler med dem.

Begge halshugninger er begået af asylansøgere/´flygtninge´ og ikke ´indfødte´ - så der også i den grad behov for at se på indvandringspoltikken.

...og så vil jeg slutte med at sige, at ´vi´ jo i lige så høj grad er ofre her. Bogstavligt talt. I Kabul blev 19 studerend mejet ned i går, fordi de havde begået det helligbrøde, at tillade KVINDER at læse på universitetet.

Vi vil jo alle af med dette uvæsen.

Jamen tror ikke vi er uenige så. Jeg har ikke behov for at hver enkelt danske muslim skal gå ud og sige at de tager afstand. Ser mere et behov for en bevægelse. Det er selvfølgelig kæmpe stort projekt og som du nævner bliver det ikke nemmere af at der er flere grupper af muslimer, som ofte heller ikke kan sammen. Det skal dog starte et sted.

"Begge halshugninger er begået af asylansøgere/´flygtninge´ og ikke ´indfødte´ - så der også i den grad behov for at se på indvandringspoltikken."

Enig, men er løsningen ikke at begrænse det eller?

Jamen tror ikke vi er uenige så. Jeg har ikke behov for at hver enkelt danske muslim skal gå ud og sige at de tager afstand.

Super - så forstår jeg dig. Jeg troede, som du kunne læse, at du mente, at de danske muslimer skulle ud og markere deres afstandstagen.

Ser mere et behov for en bevægelse. Det er selvfølgelig kæmpe stort projekt og som du nævner bliver det ikke nemmere af at der er flere grupper af muslimer, som ofte heller ikke kan sammen. Det skal dog starte et sted.

Der er vi heller ikke uenig. En reformation og modernisering af religionen - som er dét, der reelt kan være en løsning - synes dog ikke at være lige om hjørnet, desværre. Det kan nogle med bedre indsigt og viden om islam bedre begrunde, hvorfor sådan et projekt har meget svære betingelser.

Enig, men er løsningen ikke at begrænse det eller?

Jo - indvandringen skal begrænses i meget væsentlig omfang, peger meget på. Allerede nu kan vi se, at syrerne ikke integrerer sig som ønsket - og med en hvis sandsynlighed vil udgøre fremtidens (integrations)problemer og markere sig i de forkerte statistikker, som palæstinensere, somaliere, irakere m.fl. tidligere.

Når det tager tre-fire årtier at integrere nogle folkefærd og kulturer nogenlunde, så skal vi ikke have mange (flere) af ´dem´ ´heroppe´.