Snak

Men tror du han får hugget hovedet af?

Jeg forstår ikke, hvorfor du spørger. Har danske muslimer hovedet hugget hovedet af nogen?

Hvad har terror begået af ISIS eller ISIS-sympatisører - med reaktioner på ytringsfrihed (herhjemme) at gøre?

Mange på det danske politiske spektrum har efterspurgt, at muslimer herhjemme markerer sig mere tydeligt i debatter - og også tager afstand. Nu henviser jo så til en tråd, hvor mange danske muslimer herhjemme tydeligt er irriterede over og melder fra over for, at en anden dansk muslim skænder det danske flag. Det har jeg ikke faktisk ikke set på den måde tidligere.

Men selv den reaktion er ikke god nok for en bruger. Nej, de danske muslimer skal være indifferente, trække på skulderne, måske være ligeglade - men tage afstand. Hvis I ligger inde med sådan en håndbog og manual i, hvordan ´vi´ danske muslimer skal agere i politiske debatter - så sender I den bare til mig.

Prøv at slå pragmatisme, ydmyghed, samtale og oprigtig nysgerrighed op.

Det er manualen.

Er det bare mig, eller er der noget mellemøstligt over Pinks klæge patos?

Det er bare dig

"Har danske muslimer overhovedet hugget hovedet af nogen?"

Der er ret mange måder hvorpå man kan tage livet af folk.

Omar Hussein valgte som bekendt at likvidere med skudvåben.
Hvordan de mange terrorangreb på dansk grund var endt, hvis ikke PET via dygtigt arbejde har afmonteret disse, er ikke til at vide.

Drabsforsøget på Lars Hedegaard, og den etbenede boksers aktion i, og omkring, HC Ørstedsparken, gik jo galt som følge af, heldigvis, en håbløs ageren.
Var Westergaard ikke på vej mod en situation der involverede muligheden for halshugning, da endnu en galning hjemsøgte ham. Der var blandt andet en økse med i aktionen.

"Har danske muslimer overhovedet hugget hovedet af nogen?"

Hvad med dem, der drog afsted i hellig krig?

Prøv at slå pragmatisme, ydmyghed, samtale og oprigtig nysgerrighed op.

Oh, the irony.

Spørgsmålet til Sir gik på, hvorvidt danske muslimer - som snakken gik på - havde hugget hovedet af nogen som reaktion på Mohammed-tegninger eller andre ytringer. Det er ikke nemt at følge med i tråden.

Vi tager den lige for Prins Knud. Det er de færreste på denne klode, der finder, at det er en legitim og proportionel handling at hugge hovedet af nogen - fordi man er utilfreds med en eller flere ytringer. Vi er nede på meget få - også hos muslimer. Og nej, det gør ikke handlingen mindre afskylig eller forfærdelig.

Det bliver op ad bakke med debatten om ytringsfriheden - også inden for vores landegrænser - at reference og nulpunktet fremadrettet bliver, at en terrorist har kappet hovedet af en skolelærer. Det er en non-starter.

- Du kan simpelthen ikke møde beruset til eksamen
- Jamen, der var engang én, der sked på gulvet!

-Du har altså ikke noget belæg for mænd er mere voldlige
- Jamen Peter Madsen/Lundin


Udgangspunkt for snakken var, at Anders H var tilfreds med, at muslimer deltog i debatten, sagde fra over dumheder, var fædrelandskærlige - men skulle skrue en smule ned. Det er da lidt sjovt, at korrekt demokratisk opførsel kan sættes på formel.

Der er blevet forpurret mange terrorangreb i Danmark. Der er slet ingen tvivl om at dem der står bag er parate til at begå mord, herunder halshugning. Det helt store problem er at disse mennesker overhovedet er i landet. De har intet at gøre her.

Hvilke mange terrorangreb er blevet forpurret i DK?