Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvorfor frafalder det offentlige forsørgeransvar helt præcist?


Fordi man ikke skal på offentlig støtte, hvis man er en del af en husstand, der kan klare sig uden den offentlige støtte. Enhver kontanthjælpskrone er en anden mands skatteindbetaling.

Derudover er jeg ikke enig i dit udgangspunkt, som du vælger at bakke op via en serie mere eller mindre absurde retoriske spørgsmål. Udgangspunktet synes at være, at den enkelte stakkels borger har ret til at forlange en større videnskabelig udredning, såfremt reglerne skal ændres. Det er nonens.

Borgerne har krav på at få et underhold fra det offentlige, hvis ikke der eksisterer noget underhold. Lever man i en husstand med fællesøkonomi, så har man et underhold. Det bør være udgangspunktet.


Mvh.
moderator
Lever man i en husstand med fællesøkonomi

Og, hvis man ikke har fællesøkonomi, Kusk?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Så gælder det samme.

Det er altså ikke staten, der skal forklare sig i sådan et tilfælde.
Mvh.
Hvor liberalt...
Forsørgerpligt er vel samfundsøkonomisk uholdbar, i det omfang den ansporer folk til at leve som single, gå fra hinanden, osv.



Hehe, vi havde et tilfælde, hvor et ægtepar havde fået en pro forma skilsmisse og manden tilmed en fiktiv adresse i Jylland.

Så ud over de ekstra overførselsindkomster ´konen´ fik, så hamrede han også lige et seriøst befordringsfradrag af.
____________________________ [b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men. [/b]
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Så gælder det samme.

Hvorfor så nævne fællesøkonomi?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvor liberalt...


Liberalisme indbefatter negative rettigheder. Ikke positive.


Hvorfor så nævne fællesøkonomi?


Fordi mange af dem, hvor dette kommer til at gælde, er i den situation.

Mvh.
moderator
Men, du synes jo, det skal gælde alle, der er i den situation.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor en anden skal straffes i den situation, og din pointe med at det er andre folks skattepenge, kan du jo rask væk overføre til en masse andre dele, såsom sygehusvæsen, lægebesøg, biblioteker etc.

Liberal Alliance er heldigvis en parentes i dansk politik, og har overtaget DFs rolle som tossernes holdeplads. Tillykke.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Men, du synes jo, det skal gælde alle, der er i den situation.


Det er korrekt.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor en anden skal straffes i den situation, og din pointe med at det er andre folks skattepenge, kan du jo rask væk overføre til en masse andre dele, såsom sygehusvæsen, lægebesøg, biblioteker etc.


Det kunne man ganske givet godt, men jeg vælger nu at lade være. Der er trods alt visse offentlige opgaver.

Liberal Alliance er heldigvis en parentes i dansk politik, og har overtaget DFs rolle som tossernes holdeplads. Tillykke.


Du skal altså øve dig på at udstikke svinere. Det der var ganske middelmådigt :)
Mvh.
moderator
Det kunne man ganske givet godt, men jeg vælger nu at lade være. Der er trods alt visse offentlige opgaver.

Tøs. Joachim er skuffet.

Du skal altså øve dig på at udstikke svinere. Det der var ganske middelmådigt :)

Det ene skal passe til det andet.

Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce