Snak

Poor:

Hvad er dit forhold til socialdemokratiet?

Ikke nationalt, men lokalt har man da kunne mærke det.

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/pressede-hospitaler-i-herning-og-holstebro-maa-sende-patienter-til-andre

Som ventet blev det budbringeren der måtte tage det største skrald.

//hjst

@hts
Jamen det er vel årsagen til at vi har et nationalt sundhedsvæsen.

Pointen er simpel. Hvad vil Mette Frederiksen opnå ved at skabe en unødvendig frygt i befolkningen?

Burde en (god) leder gøre det?

Det er det, men når medarbejdere ikke kan følge med på et hospital, strammer man den måske ved at sige at man ikke er i nærheden af pres.

Skræmmebilledet var i marts vel reelt nok, hvis man havde kigget på og havde ladet stå til. Hendes (og mediernes) billede af hvad der foregik i lande tæt på, hjalp danskerne med at forstå alvoren.
En del ledere burde nok have gjort det samme noget tidligere. Men de kan næppe heller betegnes som gode

@Ros....

Nå man skal vente 5 uge med at få gips af der skal sidder der i 3 uge, så er der nok ved at være pres på, og ja det er en konkret tilfælde jeg omtale.

Rossoneri

Pointen er simpel. Hvad vil Mette Frederiksen opnå ved at skabe en unødvendig frygt i befolkningen?

Her er en teori:

Vise størst mulig handlekraft og hermed vise at demokrati og folketinget er for ineffektivt i en akut krise.

Formål: Dommedagsscenariet skal skabe opbakning til at indføre epidemilov 2.0 og fastholde kontrollen over folketing og befolkning.

Problemet er bare, at der aldrig var noget dommedags-scenarie..

fcmidt1650

Nå man skal vente 5 uge med at få gips af der skal sidder der i 3 uge, så er der nok ved at være pres på, og ja det er en konkret tilfælde jeg omtale.

Det der har næppe noget med Corona-indlagte at gøre, men er pga en ophobning af udskudte operationer fra foråret.

Skræmmebilledet var i marts vel reelt nok...

Mnjae, den ansvarlige leder for de danske intensiv afsnit er ikke enig med dig. Han siger, at selv det mest realistiske worst-case-scenario ville være indenfor kapaciteten.

Men jeg er sådan et enig i at det dengang gav mening, at se på situationen med alvor.
Nu ved vi dog noget ganske andet og vi kan vel næppe være uenige om at det tegner et falskt billede, når man taler om "italienske tilstande" på et tidspunkt hvor vi var på ca. 6% af vores kapacitet på intensivafsnit, eller?

En del ledere burde nok have gjort det samme noget tidligere. Men de kan næppe heller betegnes som gode

Hvem tænker du på her?

@fcmidt1650

Nå man skal vente 5 uge med at få gips af der skal sidder der i 3 uge, så er der nok ved at være pres på, og ja det er en konkret tilfælde jeg omtale.

Nej, de to ting har intet med hinanden at gøre - omend det præcis understreger en meget væsentlig problematik, som folk ofte glemmer / ser bort fra.

Man har nemlig flyttet personale fra "almindelige" afdelinger over til coronaafsnit. Der har bare aldrig været behov for dette.

Men når man har gjort det, har man jo samtidig nedprioriteret andre ting - såsom at fjerne din gips (og det der var væsentlig værre, hvis jeg må være så fri).