Snak

Brugerbetaling er på ingen måder utopisk med de neu liberale tosser der sidder inde på borgen.

brugerbetalling er jo kun godt for dem der har råd til at forsikre sig, for alle andre er omkostninger ved brugerbetalingen højere end det ekstra som de ellers skulle betale ved en højere skatte procent.

Desuden hvis man ikke kan lide den "danske" model kan man jo altid flytte til en mindre solidarisk land. Det må være frit for alle.

Lugten i bageri-argumentet er jo ikke skide spændende. Jeg synes generelt godt om Danmark, men jeg ser da gerne, at vi laver nogle ting om. Hvis der ikke er plads til at diskutere det åbent og frit, så havner landet i en sørgelig forfatning.

Men det kan være, at du skulle prøve at bruge samme argument overfor nogle af de kontanthjælpsmodtagere istedet og se, hvordan de reagerer.

Det var nu mest ment i forhold til dem der konstant brokker sig over den model vi har valgt i dk. og som konstant truer med at flytte hvis de ikke får en model de kan acceptere. Når nu de er så utilfreds med landet så kan de jo bare flytte.

nu er der også forskel på meningsløs brok som man konstant skal høre på fra overklassen, og velbegrundet brok. (dermed ikke sagt at al brok fra bunden er velbegrundet)

ja vi kan sagtens snakke samfundsændringer, hvilket også er tiltrængt, men vil stille spørgsmål ved alle former for ændringer der føre til massive forskelle imellem rig og fattig, og som resultere i at mulighederne for de fattige til at ændre deres livs vilkår bliver mærkbart dårliger.

Bankgæld, bilgæld, SU-lån og minilån?

Den eneste grund til, at de 16.000 ikke slår til, ser ud til at være gæld. Det lugter af en forbrugsfest, der nu har givet tømmermænd. Det er vist kun i DK, at det kan være samfundtes skyld.

Det var nu mest ment i forhold til dem der konstant brokker sig over den model vi har valgt i dk. og som konstant truer med at flytte hvis de ikke får en model de kan acceptere. Når nu de er så utilfreds med landet så kan de jo bare flytte.

Men jeg flytter ikke, så du slippe ikke for mig og mit brokkeri :D

"Men jeg flytter ikke, så du slippe ikke for mig og mit brokkeri :D"

Du er jo i virkeligheden slet ikke mædl. Brokkende slipsedrenge er ikke mædl. Si´r bare.

Puha - ser indslag med en kvinde, der har fået sit hus oversvømmet og bilen står også under vand. Møbler, billeder, tøj, bøger, legetøj, arvede ting og sager er ødelagt. Klimaforandringerne er alvor. Vi kommer til at få voldsommere vejr i fremtiden. Grøn omstilling kan kun gå for langsomt.

Pernille Rosenkrantz-Theil på FB.

Nicolaj Villumsen var ude med noget tilsvarende.

Det var koldt her til morgen, så global opvarmning er nok en myte.

Klimaforandringerne er alvor. Vi kommer til at få voldsommere vejr i fremtiden. Grøn omstilling kan kun gå for langsomt.

Den der retorik irreterer mig en smule. Vejret bliver jo ikke værre, det er kun omkostningerne der gør, og det har sine helt naturlige, eller nærmere unaturlige, grunde.

Ikke at der ikke skal gøres noget ved klimaproblemerne dog.

Du er jo i virkeligheden slet ikke mædl. Brokkende slipsedrenge er ikke mædl. Si´r bare.

Det er jeg ikke uenig i. Har sågar kun en metal t-shirt, håret og er kort, altid nybarberet etc.

"Klimaforandringerne er alvor. Vi kommer til at få voldsommere vejr i fremtiden. Grøn omstilling kan kun gå for langsomt."

Det er kraftedeme retarderet. Men hvorfor helvede læser du hendes facebook?

"Det er jeg ikke uenig i. Har sågar kun en metal t-shirt, håret og er kort, altid nybarberet etc."

Jeg tror, Huey Lewis er mere dig.
http://www.youtube.com/w…vzN3qO-qc8U