Snak

Det er i øvrigt ikke fordi, at jeg er synderligt tilhænger af Enhedslistens forslag, men blot fordi at det simpelthen ikke er korrekt, Jens, at det er fjollet med en indkomstgrænse, hvis målet er dels at skabe merforbrug inden for noget, dels at det skal koste staten færrest mulige penge i forhold til effektiviteten af de penge, man kaster ud i samfundet.

Enhedslisten taler selvfølgelig også til deres vælgergruppe og alt den slags spin, men helt så fjollet som det kan synes, er det egentlig ikke. (Og så kunne vi i øvrigt bruge oceaner af tid på at diskutere indkomstgrænsen, hvor den i givet fald præcis skulle ligge, men det gider jeg dog ikke at bruge tid på :) ).

Altså det absolut mest effektive er at give lavindkomstgrupper flere penge til forbrug, så der rammer EL spot on. Man kan så have nogle ideologiske forbehold, f.eks. at man hellere vil give skattelettelser, men effekten kan man ikke fornægte.

Ja, det giver mening at kanalisere penge ud til de laveste indkomster, men så skal det jo ikke øremærkes til kultur som det er foreslået.

Mit forslag handler i bund og grund 0% om at øge forbruget, og 100% om at øge sammenhængskraften og at få flere til at udnytte de kulturtilbud der er. Et slags kulturpas til alle danskere i samspil med en indsats for at oplyse om tilbud, der på den måde forhåbentlig kan få den efterhånden alt for store del af danskerne der ikke er vant til at bruge kultur, til at tage til koncerter, i teatret, på museum og for den sags skyld til fodbold eller håndbold, eller en tur i biografen eller cirkus.

Priserne er eksploderet på mange kulturtilbud, og en tur i biografen eller til fodbold for hele familien koster efterhånden snildt 750-1000 kroner, hvis man også skal en stadionpølse eller en bøtte popcorn. Og da priserne næppe står foran et stort fald, synes jeg det kunne være fint at give alle danskere muligheden for et par oplevelser af den slags i løbet af et år, uden at skulle tænke alt for meget over billetprisen.

Lad mig da i øvrigt lige slå fast, at jeg hverken har noget imod hverken forslaget eller Enhedslisten. Det er mere navnet der gjorde det for mig. Det er lidt for meget pop til mig, men vel et fint politisk spin fra deres side.

Og ja. Det stimulerer selvfølgelig økonomien mere end hvis man hælder det ud til den absolutte højindkomstgruppe, så på den måde er det fint.

Jeg synes egentligt heller ikke at Jens´ forslag herover er så tosset endda.

Brian Arthur arbejder vist helst ikke i weekenden men mon ikke han er klar mandag morgen med bekymringer over arbejdsudbuddet ved den slags forslag.

Ellers kan Mads Lundby vel tage den.
Det kommer nok an på hvem News lige får fat på.

Efter et par uger med en lille tilbagegang, så går socialdemokratiet igen frem og hiver rød blok med.

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Sikke en slap overskrift på tråden, Seifert. Det må kunne lade sig gøre uden øgenavne.

https://www.berlingske.dk/danmark/raghida-kaemper-imod-social-kontrol-i-kobenhavn-og-hun-kommer-med


Omsider er der fokus på dette massive problem, men undrer mig gevaldigt over, hvorfor det først sker nu?

Omsider er der fokus på dette massive problem, men undrer mig gevaldigt over, hvorfor det først sker nu?

Berøringsangst er vel det første der falder en ind.

Jeg har oplevet en del social kontrol på de arbejdspladser, jeg har været på. På min første arbejdsplads skulle man være en brovtende liberal med afsky for fagforeninger og skat (privat), mens man på de min næste arbejdsplads skulle være en hyperfølende SF-type med en betydelig krænkelsesparathed (offentlig). Begge paradigmer er pænt belastende at skulle indordne sig under.