Snak

Det er vel også fordi oppositionen, i al sin berettigede kritik, har glemt den opgave det er at fremstå som et alternativ til regeringen.

Det er jo ikke nødvendigvis blokpolitikkens skyld, at hverken V eller K for alvor har fået positioneret sig som andet end nogle der råber lidt op hist og her, uden egentlig at have nogen plan bag. Alt imens Støjberg har sin egen krig kørende med NB, og Ellemann for første gang har prøvet at stille sig frem som leder af oppositionen, og vel om noget har fejlet grumt til den opgave.

Det er sgu sølle. Danmark har altid brug for en stærk opposition, uanset hvem der sidder ved magten, og lige nu er det svært at huske et tidspunkt hvor oppositionen har stået svagere.

Ikke begribe det?

Den forrige regering var ligeså sort som det kul, de støttede.

Nu har vi en regering som dropper ny udvinding af olie, dropper de ultra-svinske havbrug, forhåbentligt slagter Tangeværket og sætter vores eneste flod fri, og en lang række andre grønne tiltag.

Den tidligere regering havde idioten Lunde Larsen som vitterligt mener at en rapsmark er natur, selvom der er mindre biodiversitet end i en isørken.

Samtidigt har vi sagt farvel til et svinsk erhverv som minkproduktion, som ikke er andet en organiseret dyremishandling og naturforurening.

Hvis ikke det var fordi, at der er sindssygt langt igen, for eksempel med heftige indgreb i landbrugets kvælertag på vores biodiversitet. Et kvælertag som inden for en kort årrække vil betyde at I skal på museum hvis i vil vise jeres børn en sommerfugl, ville jeg klappe i mine hænder.

Den grønne agenda og kampen mod klimaforandringerne er selvsagt den vigtigste og totalt altoverskyggende kamp der skal tages i de kommende år.

At starte med havbrug og stop for ny indvinding af olie er et meget, meget lille skridt i den rigtige retning - men det er et skridt der ALDRIG ville været taget af en blå (kulsort) regering.

forhåbentligt slagter Tangeværket og sætter vores eneste flod fri, og en lang række andre grønne tiltag.

He, he, min svigerfamilie er fra det område. De kan i den grad forklare dig at en sø er NATUR!!!, uanset at den er skabt ved at man har bygget en dæmning...

Ikke begribe det?

Den forrige regering

Tak for (op)sangen, bare du ville lade være at forekomme så ophidset.

//hjst

Hahah, ja det kan jeg levende forestille mig. De elsker sikkert også Jarl Gorridsen som er definitionen på en småtskåret boomer der ikke har set skriften på væggen.

Tange Sø skal bare væk, og det kan kun gå for langsomt. Tangeværket en en opstrømskatastrofe som har konsekvenser for dyrelivet i HELE Jylland.

Hele den sag er så absurd. Vi har én flod her i landet, og så har vi smækket en dæmning på den.

Og fordi der er masse navlebeskuende mennesker der bor rundt om Tange Sø, så vil de hellere vade rundt i det naturfattige mudderhul, end at resten af landet har mulighed for at nyde en fri Gudenå.

Det er ren NIMBY, og hensyntagen til egne boligpriser. Historiens alter vil slagte dem som værende ignorante, kortskueende mennesker.

@Hjst

Jeg er mægtig militant når det kommer til den grønne agenda.

Og selv tak, hvis du bare ville lade være med at forekomme så opblæst.

//Pukle

Nåååå, så man må gerne virke og fremtone hidsig og "militant", hvis den handler om en "god" og er rigtig sag som naturen?

Agerer man på tilsvarende vis om et andet emne - fx social kontrol og integration, så er man??? Xenofob? Racist? Eller hvordan?

Evig offerrolle, Pink.

@Pukle

https://www.guerilla.nu/

meld dig

@ Poor

Højesteret bliver med jævne mellemrum bedt om at tage stilling til dansk lovgivning, som efterfølgende viser sig at være grundlovsstridig efter højesteretsdommernes vurderinger.

Spøjst nok er disse sager også ofte ekspropriationssager.

In other news:
Nu kommer de nærmere detaljer om kompensation til minkerhvervet også på banen:
https://www.dr.dk/nyheder/penge/danske-minkavlere-staar-til-kaempe-milliardbeloeb-i-holland-maa-de-noejes-med-det
Det er simpelthen bare træls, at de milliarder ikke kan spredes bedre ud mellem andre erhverv. Især fordi DF tilsyneladende argumenterer for, at det er fordi det var ulovligt, at de blev lukket – men det var det jo reelt kun i forhold til de farme, der lå mere end 7,8 km væk fra corona-ramte farme, hvor der ikke var hjemmel.