Snak

Mere indhold efter annoncen
Will
Ja, proportionerne er helt gale men man kan ikke bebrejde minkerhvervet at de udnytter lovbruddet. Det er kun udenfor smittezonerne at der ikke var hjemmel og tilmed er det kun i nogen tilfælde ( 8 hvis ikke jeg husker galt ) at der ikke kunne laves en frivillig aftale.

Det kommer sandsynligvis til at koste danske skatteydere mange milliarder at der har siddet nogen ansatte i fødevarestyrelsen og rigspolitiet og blevet enige om at man nok hellere måtte gøre det sådan selvom man vidste at der ikke var hjemmel.
Alle mink skulle slås ihjel inden 16/11 så mere presset var man heller ikke.

From where you are now i dont think you can go wrong.
At befolkningen straffer Ellemann og Støjberg for deres åbenlyse hykleri, finder jeg ikke overraskende. I minksagen har Ellemann først kørt i den ene og dernæst den anden retning, og Støjberg undervurderer simpelthen danskernes intelligens ved at stille sig op og fable om at dræne sumpen. Her appellerer hun kun til et meget smalt segment på den ydre højrefløj og sætter desuden sin formand i en lortesituation.

Ellemanns elendige lederskab gør, at MF egentlig bare skal levere stabilt for at fremstå som det bedre alternativ. Kan hun undgå flere minksager inden næste folketingsvalg, vinder hun overlegent, er jeg overbevist om.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
@ Forhammeren

Ja, proportionerne er helt gale men man kan ikke bebrejde minkerhvervet at de udnytter lovbruddet. Det er kun udenfor smittezonerne at der ikke var hjemmel og tilmed er det kun i nogen tilfælde ( 8 hvis ikke jeg husker galt ) at der ikke kunne laves en frivillig aftale.


Jeg bebrejder - og kommer heller ikke til at bebrejde - minkerhvervet noget som helst. Jeg kommer dog til at bebrejde de politikere, der potentielt kan komme til at udbetale en milliardkompensation til ét erhverv, i stedet for at prioritere de penge til samtlige af de erhverv, der er truet på deres eksistensgrundlag.

Havde der så bare været saglige argumenter for dette, og dem hører jeg også gerne. At der er tale om ekspropriation er (jf. mine tidligere indlæg) tvivlsomt, så det er jo ikke engang sikkert, at de har krav på fuld erstatning, og desuden holder argumentet om ulovlighed ikke, da det kun dækker en del af minkfarmene.

Come at me: Hvorfor skal minkerhvervet have en kompensation i den (aller-)højeste ende sammenlignet med andre erhverv, der har lidt under coronakrisen? Pga. hastigheden af dødsdommen, hvor minkerhvervet blev udryddet over natten, mens de andre bare langsomt er blevet kvalt? Oplys mig! :)
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
TV2 interviewede i den amerikanske valgkamp en vælger der udtalte at det eneste der var værre end at Joe Biden blev præsident, det var at Trump fortsatte.

Den kan til en hvis grad vel også drages over i dansk politik nu. Jeg tror såmænd ikke ikke at så mange danskere er så imponeret af den minksag, men nogle ser det måske alligevel som ikke så slemt som blå blok. Ellemann har jo heller ikke gjort det nemt for sig selv og de blå.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Will

Meget nobelt men politik handler ikke kun om saglighed og proportioner.
Det er helt rigtigt at det kun er et lille hjørne af sagen der er gået helt og aldeles galt men perception is reality osv osv
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
For det enfoldige menneske, med ringe indsigt i problemstillingen og med ringe viden om globale økosystemer, samt naturen generelt, er det selvfølgelig nemmest at gøre nar.

Især hvis man føler at ens overforbrugende livsstil er truet. Også selvom, man måske inderst inde godt ved at det står skidt til. Det er bare nemmere, det medgiver jeg.

Men jeg ved, at jeg har historien på min side.

Og i øvrigt 99.99% af den videnskabelige forskning indenfor området.

Enhver, der har begivet sig ud i naturen over den sidste årrække, med det formål at studere den, ved at det snart at sidste udkald hvis et kollaps skal undgås.

Samtlige jordens økosystemer er under hårdt pres. Samtlige.
moderator
"Det er bare nemmere, det medgiver jeg."


Enig. Derfor er det også så nobelt at du tager kampen her.

https://pbs.twimg.com/media/EOX_2n_WsAAhdZE.jpg

Dette er en signatur.
Will

Jeg kommer dog til at bebrejde de politikere, der potentielt kan komme til at udbetale en milliardkompensation til ét erhverv,


Altså regeringen velsagtens? Tror i øvrigt hele folketinget er enig om en milliardkompensation og det står da også i loven.

Og der er vel ingen herinde som har nogle forudsætninger for at diskutere størrelsen på en erstatning? Hvad er der af kapitalinvesteringer i 1100 farme + følgeindustri?

Hvorfor er det i øvrigt du mener det ikke er en eksproportion når man de facto nedlukker et erhverv?
kampen mod klimaforandringerne


Ja, hvad bilder naturen sig sådan at være foranderlig, selvom det ligger i dens, ta-da, natur. Den temperatur skal bare statisk skal den, den skal ikke bare tro, at den sådan kan stige efter forgodtbefindende, næ, det skal mennesket nok styre, og så må danskerne punge op med meget højere varmlufts-/føles-godt-i-maven-afgifter i forventning om at resten af verden følger det gode eksempel. Men alle de CO2-afgifter der tænkes pålagt danskerne, den vil selvfølgelig også skubbe temperaturstigningerne tæt ved 10 minutter længere ud i fremtiden. Det er det værd, hvis man spørger mig.
Annonce