Snak

"udfordrende personlige oplevelser"

Ha ha

Gerne, hvis ikke moderatorere eller brugere som er mere aktive i politik-tråden end jeg ønsker at tage den. Vi kan jo lige afvente og se hvad der sker.

Jeg er også ved at brække mig over, at det er legitimt at omtale statsministeren som "Mor Mette", med alt hvad der ligger af nedladenhed i det udtryk, og uanset hvor meget hun ellers fumler rundt for tiden.

Den må hun tage på sig, som selvudnævnt børnenes statsminister

Så blev det - endnu engang fristes man til at sige - slået fast, at Inger Støjberg trods klare advarsler brød loven og efterfølgende løj for Folketinget, ligesom hun forsøgte at vildlede den efterfølgende undersøgelseskomité med et til lejligheden fabrikeret notat, der aldrig har haft nogen reel betydning.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/kommission-vrager-stoejbergs-forsvar-hun-blev-advaret-om-ulovlig-instruks

Så fik vi brugt en masse millioner på en i virkeligheden simpel sag.

Er det en fredning af Inger som Ellemann ligger frem her? I så fald fremstår han da endnu mere komisk i mink sagen.

Jeg har modtaget beretningen fra Undersøgelseskommissionen her til formiddag. Den har jeg endnu ikke haft lejlighed til at gennemgå. Det vil jeg gøre i den næste tid.

Jeg har fået gengivet, at Kommissionen er nået frem til, at Inger ikke på noget tidspunkt har givet en direkte ordre om at administrere i strid med lovgivningen. Det er i tråd med, hvad Inger selv har sagt igennem forløbet, og det er væsentligt.
Når det er sagt, så forstår jeg også, at Kommissionen er kritisk over for Inger på en række punkter.

Det er ikke en overraskelse al den stund, at Inger og ministeriet allerede i 2017 erkendte, at de begik en række fejl. Det er en kritik, som Inger må tage til sig. Det ved jeg også, at hun vil.

I den kommende tid skal Folketinget behandle beretningen – for det er jo i sidste ende et politisk flertal i Folketinget, der skal beslutte, hvilke konsekvenser beretningen skal have. Her er kommissionens konstatering af, at Inger ikke gav en direkte ordre også væsentlig.

Hvis et "udtrykt ønske" ikke er en ordre må det være embedsværket der bærer ansvaret for at udlændingestyrelsen handlede ulovligt.
Departementet men ikke styrelsen.

Depchefen fra dengang er jo også gået på pension og har sagt det samme så den landingsbane var klar.

Kan man forstille sig en klam studehandel her? At socialdemokratiet vil være tilbageholdende med rigsretssag mod Inger i håb om en blidere behandling fra venstre i minksagen?

Jeg tror det ikke, men tanken var der da. Kan se at Qvortrup er inde på lidt af det samme.

Tror måske at V tænker at S vil lande på ikke at stemme for en rigsret under alle omstændigheder.

Så ville jeg have det på skrift :)

Ret nervepirrende at have ladet Inge slippe med forventningen om at V gør det samme, når de er sidst i køen.

"Men I lovede jo!..."

"Trådstarteren har ikke skrevet i tråden i snart 4 år, men "nogen" må da have ændret den. Ved moderator noget om det ?"

Ja det ved moderator noget om. Du har altid meget travlt med din passive aggressive anklager hjst. Trådstarter har selv ændret tråden, som du kan se i allerførste indlæg.