Snak

@ hjst

Det var Dan Jørgensen, der var ordfører på området dengang, så det er nok primært ham, der henvises til med eksempler som de nedenstående.

https://www.tvmidtvest.dk/artikel/stoejberg-skal-i-samraad-om-barnebrude-paa-asylcentre
https://da-dk.facebook.com/danjorgensen/posts/10153200968025836/
https://twitter.com/danjoergensen/status/691868141916459008?lang=da

@Kattejammer,

Nå, for Sørensen da. Godt fundet.

//hjst

Hun brugte jo også Trumps sumpudtryk, så ikke overraskende :D

Det kunne klæde vores ledende kvindelige politikere at snart lærer ikke at købe alt for meget ind på Trumps metoder. Både det kommunikative og den del der består i at være på kant med loven. Begge dele har der været lige lovligt meget af på det seneste.

Inger bør selvsagt gå af. Generelt er det dog en sørgelig tendens, at vores politiske fløje tilsyneladende finder det mere eller mindre acceptabelt at begå lovbrud, så længe man bare har en tidligere sag fra oppositionen at pege på. En ministerudskiftning er alt hvad der skal til, så har vi glemt alt om krige, nedslagtning af et erhverv og uretmæssig adskillelse af ægtepar. Målet helliger midlet.

Poor . det er helt misforstået at jeg skal være neutral i en debat fordi jeg også er moderator. Det troede jeg egentlig at vi havde dækket op til flere gange. Det er muligt du ikke mener det er fair, korrekt e.lign, men som frivillige, må du forvente at man også deltager i debatterne. Så du behøver altså ikke hive moderator frem hver eneste gang en kommentar rammer dit parti, hold eller andet.
jeg synes det vilde forsvar af Soc.Dem under minksagen og nu din kommentar om den politiske tråd på bold.dk er og altid har været højredrejet siger lidt om hvor partisk du egentlig er. Så lad være med at kaste med sten.


Det bliver spændende at følge minksagen efterfølgende og se om sådan en instruks skal udmønte sig i en rigsretsag, for der er vel ingen der tror at Mette ikke ved mere end hun siger.

Hvis Inger Støjberg skal for en rigsretsag, så kan hun følges med Mette Frederiksen ind i retslokalet ... man kan ikke sige A uden at sige B

I retten med dem begge. Så kan det være vi kan ryddet ud i den kultur.

Det bliver spændende at følge minksagen efterfølgende og se om sådan en instruks skal udmønte sig i en rigsretsag, for der er vel ingen der tror at Mette ikke ved mere end hun siger.

Det skal jo undersøges først. Lars Løkke sagde om Støjberg, at man som Statsminister må vise tillid til sine ministre. Mette siger at hun da regnede med at ministeren havde styr på lovhjelmen. Det er langt fra sikkert at Mette har vidst det var ulovligt, da det skete - men fint at undersøge det.

I retten med dem begge. Så kan det være vi kan ryddet ud i den kultur.


Nu kører man jo ikke en rigsret i tide og utide. Som skrevet før, lad det lige blive undersøgt først - det er alt for tidligt at sætte lighedstegn mellem Inger og Mogens (og Mette evt. - vi straffer jo heller ikke Løkke for Ingers lovbrud).

"Det er langt fra sikkert at Mette har vidst det var ulovligt, da det skete - men fint at undersøge det."

Enig. Det lugter dog lidt når hendes egen rådgiver har været inde over.

Enig. Det lugter dog lidt når hendes egen rådgiver har været inde over.


Tjo...Det var vel kun i brandslukningsdelen vi ved at han var det?