Snak

Mere indhold efter annoncen
V kan jo ikke melde direkte ud, at deres advokater peger på, at næstformanden skal for Rigsretten.

Men det var vel nærmest det Ellemann gjorde alligevel. Desværre for V forstod Støjberg ikke hentydningen, og det efterlod ikke Ellemann og et samlet forretningsudvalg noget valg.

Jeg er ikke overbevist om, at en eventuel sag vedr. Mette Frederiksen har nogen indflydelse på Støjbergs farvel. Jeg tror det faktisk ikke, Støjberg har længe været en hæmsko for V.
Forhammeren

En Rigsretssag ligger år ude i fremtiden - det har Ellemann hverken tid eller råd til at vente på
Men hvis Venstres egen advokatvurdering er meget klar kunne han bare have ventet og ikke lagt sig ud med de rasende masser der mener at V ikke er noget værd mere fordi han har tvunget Inger til at gå af selvom hun kun gjorde det for at hjælpe pigerne jo.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Støjberg har ikke nogen sag. Det ved Ellemann. Derfor trækker han plastret af nu.

Forestil dig den skade det vil gøre, hvis v bakker Støjberg op hele vejen og hun dømmes i Rigsretten?

Det kan et lov-og-orden parti ikke risikere
falcon

Hvis Elle efter advokatvurderingen er sikker på at der kommer en rigsret hvorfor så ikke vente med at vride armen rundt på Støjberg til folketinget har besluttet det. Så tror jeg at den mulige boomerang fra rasende venstrevælgere ville have været mindre og opfattelsen været at han gjorde hvad han kunne.

Jeg har læst den spændende konspiration at man har haft en mistanke om at S måske ville lade Støjberg slippe for en rigsret så Elle ikke kunne komme af med hende.
Afhængig af hvor klar advokatundersøgelsen er selvfølgelig.



From where you are now i dont think you can go wrong.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror i bund og grund bare, at Støjberg har været hamrende illoyal og uimodtagelig for fornuft i denne sag, og det hele lagt sammen har fået forretningsudvalget og formanden til at sige stop.

Venstre vinder intet på at trække sagen ud, men er nødt til at distancere sig fra Støjberg.

Og nok har Støjberg mange støtter i V, men der er langt flere, der IKKE støtter hende.
@forhammeren
Man kunne vel også mistænke Mette & co. for ikke at have den store interesse i at stille Støjberg for en rigsret, fordi det vil danne en vis præcedens ift en ditto med statsministeren i hovedrollen.

Fx gennemhuller instrukskommiteen Hækkerups forkrampede forklaring om at en instruks ikke kan gives på et pressemøde (i Støjbergs tilfælde via en pressemeddelelse).

Men derudover, hvis man skal tro hhv Ellemann og Støjbergs udlægninger, handler det først og fremmest om politisk uenighed.
Det er svært at vurdere hvor stor en del af sandheden det er, men det er vist åbenlyst, at de ikke ser ens på tingene.

Jeg ser egentlig heller ikke noget odiøst i det Ellemann har sagt - hvis advokatundersøgelsen viser at der er basis for en rigsretsag, vil man ikke søge at forhindre dette på baggrund af partipolitik.

Jeg nærer ikke meget respekt for Ellemann, men lige her, synes jeg egentlig man må rose ham. Det sagt, så har det nok gjort valget "lidt" lettere, at det netop er Støjberg der står for skud.
Ros

Som Falcon skriver så må Elle være rimelig sikker på at advokatundersøgelsen kommer til et meget klart resultat som ikke giver plads til vurderinger.

Hvis der er plads til fortolkninger eller uklarheder kunne S godt overveje ikke at støtte en rigsret. Dels af den grund du nævner men også fordi Elle så kommer til at ligne en formand der har brugt en sag der ikke rakte til en rigsret til at få fjernet en landsmødevalgt næstformand han ikke kunne lide. Det ville se kønt ud hvis V leverede de afgørende stemmer til en rigsret.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Altså, det er jo også en relativt sober forklaring, at næstformanden "bare" ikke følger den linje formanden tegner.
Det er i hvert fald sket ved flere lejligheder.

Men hvis de troede de havde fået ro på de indre linjer da de smed LLR på porten, havde de vist ikke lavet deres analyse godt nok.
Jeg tror såmænd ikke nogen er blevet klogere eller bliver det ved at spørge mange advokater. Vi havde den nogenlunde tilsvarende konklusion i Ninn-sagen og som jeg husker det fyldte rådgivningen af folketinget ikke særligt meget. Nu har Ellerten så fået læst konklusionen og alle kan se at der er grundlag for at rejse tiltale, så han har i mine øjne bare villet tage den nu hurtigt fremfor at lade The Ginger Woman have udspillet og være nødsaget til at handle ift. Ingse (som også er Ginger). Det lægger også en presbold på TGW, for Ellerten har flertal for en rigsret med hendes sølle støtter.

“Der var andre der trak mer' end jeg”
Annonce