Snak

Classic Pukle.

Hvor mange fra regeringen er på orlov?

En klassisk kommentar fra et enfoldigt menneske.

Man skal selektivt blind, for ikke at anerkende, at der er en del mænd, som har det ret stramt med at vi har en kvinde som statsminister.

Flere af dem tilkendegiver det endda herinde. Den der med ´At mor siger´ når regeringen lovgiver, det er nedladende og udtryk for et gammeldags kvindesyn.

Det var det samme med Thorning. Hun blev, herinde, kaldt Gucci-Sækken, fordi hun var en kvinde med en taske fra Gucci.

Hvorfor vælger i at fokusere på hendes køn?

Jeg er helt enig Pukle

Lad os kalde hende for Mette Monsteret i stedet. Et dejligt koensneutralt ord.

Region Midtjylland, Region Syddanmark og flere kommuner på Sjælland, åbnede op for vaccination af ældre borgere der modtager hjælp i eget hjem i sidste uge.

Om noget kan man vel kritisere Nordjylland for at være for langsomme.

Men hverken det, eller andet der omhandler vaccinernes distribution i regionerne, har ret meget med statsministeren at gøre.

UM:

Jeg er enig som sådan, men giv mig et eneste eksempel på et samfund, som ikke har lagt begrænsninger på individet mulighed for at bestemme over sig selv.

Der er vel altid begraesninger i livet, men aldrig gennem direkte lov. Det er en umulig opgave, som du ligger for dagen :)

Fordi `"Mette-far" lyder marginalt åndsvagt....?

Og måske fordi MF har en udtalt tendens til at tale til nationen, som om vi var pattebørn.
Det kan da vel ikke have gået din næse forbi...?

Selvom jeg aldrig har smidt en stemme i retning af Mette eller hendes støttepartier så har jeg godt nok også svært ved, at se hvordan man i ramme alvor kan mene at hun ikke skulle have gjort et godt stykke arbejde det sidste år.

For mig afhænger det af hvilke parametre man måler på.

For hun har gjort et godt arbejde mht egen politiske position. Det skal man jo bare kigge på meningsmålingerne for at se. At jeg så er uforstående overfor dette er hvad det er. Hun har IMO gjort det godt på samme måde som NB vel også gør det meget godt på deres boldbane, selvom det er en jeg ikke vil spille på.
Om hun har gjort det bedre end eksempelvis Løkke ville have gjort hvis han have vundet valget kan ingen af os vide, men hvor flertallet er tilfredse med hvordan det er håndteret og ikke rigtigt bekymrer sig om lovbrud og politisering, så er den brede opfattelse vel hun har håndteret det her flot.
Igen, jeg er ikke enig men perception is reality.

Jeg har det personligt meget svært med hendes egenrådige form og små løgne og tricks. Jeg håber da det på et senere tidspunkt bider hende i halen da jeg ikke syntes det er klædeligt at have en statsminister der kører det show. Men så længe hun jo mere eller mindre har flertal til venstre for sig er alt godt for hende. SF er jo bare en ligegyldig logrende hale og EL vil jo ikke kunne pege andre steder hen. Det først hvis R får en afgørende rolle hendes fortid vil kunne indhente hende.

Og måske fordi MF har en udtalt tendens til at tale til nationen, som om vi var pattebørn.

Snefnug much?

kcop

Der er vel altid begraesninger i livet, men aldrig gennem direkte lov. Det er en umulig opgave, som du ligger for dagen :)

så kom med et eksempel på et samfund hvor der ved direkte lov ikke er begrænsninge på individets muligheder for at bestemme selv.

så kom med et eksempel på et samfund hvor der ved direkte lov ikke er begrænsninge på individets muligheder for at bestemme selv.

Er alle love ikke på en eller anden måde regulerende og dermed begrænsende.

Jeg må jo eksempelvis ikke selv bestemme hvor hurtigt jeg kører i min bil. Det gør ejg ikke må bestemme selv.....og sådan kan vi blive ved.

Man kan selvfoelige finde en raekke eksempler paa lande, som har en mere liberal lovgvining, men der findes absolut intet liberalt land i verden. Det er den klassiske fejlslutning, at Schweiz skulle vaere et liberalt paradis og det er en hjernebloedning, at man skulle omtale USA som et. De er de facto konservative, og det skyldes i bund grund eksistensen af en lovgivning, som paa den ene eller anden maade begraenser individet i at bestemme over sin ejendom.