Snak

Poor: Du skal da ikke kigge længere end til Christiania.

Nogle vil mene at Christiania er underlagt det danske samfunds love, men lad os sige det ikke er tilfældet

Man må ikke køre i bil p¨å Christiania
Man må ikke løbe på Pusherstreet
Man må ikke cykle på Pusherstreet
Man må ikke tage billeder på Pusherstreet

Der er masser af regler

Man må heller ikke bare flytte ind, men skal godkendes
Man kommer nok til skade hvis man begynder at sælges noget af det som andre sælger
Man må ikke ryge indenfor på beværtningerne

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger.

Nu undskylder jeg lidt for min tidligere vage formulering.

Med samfund mente jeg egentlig en stat. Mere eller mindre hele jordens befolkning lever i en stat, selvom der selvfølgelig er eksempler på kulturer der er meget isolerede fra resten af os.

Pointen var at alle stater har love som på en eller anden måde begrænser individers udfoldelse.

Taler vi om kulturer hvor der ikke er en decideret statsmagt, så er der regler og ikke mindst normer, og brydes disse er der straf.

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger

Nu har du selv nævnt Christiania. Der er godt nok ikke konsensus om at der fortsat skal være et hashmarked. Så sent som melllem jul og nytår var der uenighed om det.
Hvad mener du med konsensus? flertalbeslutninger er jo ikke konsensus, for dem der er uenige. jeg kan ikke se det som andet end utopi at ingen føler sig begrænsede af de regler der uundgåelig ender med at være.

Ja men en anarkistisk stat er selvmodsigende. Anarkistiske samfund er netop kendetegnet ved at være decentrale enheder hvor folk med samme overbevisning lever. Det er ikke realistisk at have et anarkistisk samfund med mere end nogle få hundrede medlemmer, da de skal være enige om stort set alt. En stat er derimod kendetegnet ved en langt højere grad af centralisering.

UnderMåler: Jeg mener konsensus, som i at alle skal være enige. Det er sådan deres fællesmøder foregår. Ift. hashmarkedet er der snarere ikke konsensus om at lukke det. Det er derfor der ikke sker noget.

Stammer har levet sådan i adskillige hundrede år. Problemet er så stadig det med knappe ressourcer. Når min stamme, som er større og bedre organiseret end din, oplever væsentlige mangler, skal jeg garantere dig vi danner konsensus om at bukke jer over en stoleryg og tage det vi vil have. Lorte-hippie-stamme.

Det hvis vi i det hele taget gider det konsensus-pis og ikke bare danner en magtelite. Lidt som i det der Amerika, da det var jomfruelig og konsensuspræget.

Ja men der er da masser af regler i et anarkistisk samfund! Forskellen er bare at alle regler er vedtaget på deres møder, og med konsensus. Anarki er ikke lovløshed, men snarere at der skal være konsensus om alle (større) beslutninger

Så frihed for dem der er 100% tilfredse med tingenes nuværende tilstand:-/

Spøjst som ting der virker revolutionerende ender med at være revolutionære:-)

Det er samtidig lidt en underlig størrelse, da der uværgeligt altid vil være diskussioner om hvilke ting der betragtes som en større beslutning. Det bliver man nødt til at nedfælde, så man slipper for at gentage diskussionen igen og igen. det ender så ud i en for for grundlov og langsomt kommer der flere love til:-) Indtil der kommer for mange love og til sidst en ny revolution...
Vi vil have frihed og for at beare og sikre friheden, indfører vi mere og mere kontrol, indtil friheden er kontrolleret væk...

@ UnderMåler

Med samfund mente jeg egentlig en stat.

Det var også min forståelse i første omgang. Derfor blev det lidt mærkeligt, at små parallelsamfund med en muligvis anarkististisk ideologi som grundlag pludselig kom på banen.

Den anarkistiske stat har jeg meget svært ved at forestille mig.

Teknokrati derimod...