Snak

Måske, måske ikke.. Hvad er det du vil frem til? At regeringen, med deres ulovlige indgreb, egentlig burde hyldes? :)

Sikkert er det at der sidder nogle kinesiske minkavlere og gnider sig i hænderne!

Mit bud vil være er det vil være rimeligt hvis kompensationen hænger lidt sammen med forretningens rentabilitet.

Der skal selvfølgelig også ses på en masse mistede aktiver og aktiver der har mistet sin værdi, men minkavlerne skal ikke kompenseres som om de har fået lynchet deres guldkalv.

Jge tror det fleste mener at kompensationen skal være rimelig i forhold til hvad de har mistet og det er jeg ret sikker på de fleste politikere mener skal afgøres af et fagligt kvalificeret udvalg og vi ved jo godt at ligegyldigt hvad det ender med så vil der være nogen der er utilfredse.

Jeg synes absolut ikke minkavlerne selv er uden skyld i det her. 1 enkelt af alle den 926 minkavlere gad oplyse hvem der havde været på farmen forbindelse med smitteopsporing.

Netop det at smitte flyttede sig fra farm til farm, undrede mange. Der blev fremsat teorier om at det avr måger der spredte smitten. Jeg har selv familiemedlemmer derr har arbejdet i branchenog det er en branche med daglejere der ofte slytetr fra farm til farm og ofte bliver betalt med kontanter i hånden. Det har måske ikke været s attraktivt at oplyse, så muligvis derfor der ikke har været så meget hjælp fra minkfarmernes side i forhold til smitteopsporing. Just saying...

Det kan godt være minkfarmning har været em god forretning,men det kan jo relativt nemt undersøges i deres regnskaber og skal selvfølgelig medtænkes når der udregnes kompensation. Er man i en situation hvor indtægterne ikke er bogført, så er det bare ærgeligt...

UnderMåler:

Når du skriver at kun 1 minkavler gad svare, henviser du så til det brev SSI sendte ud? for der har SSI erkendt, at brevet faktisk kun blev sendt til 2, grundet en fejl.

@ Undermåler

Mit bud vil være er det vil være rimeligt hvis kompensationen hænger lidt sammen med forretningens rentabilitet.

Der skal selvfølgelig også ses på en masse mistede aktiver og aktiver der har mistet sin værdi, men minkavlerne skal ikke kompenseres som om de har fået lynchet deres guldkalv.

Jge tror det fleste mener at kompensationen skal være rimelig i forhold til hvad de har mistet og det er jeg ret sikker på de fleste politikere mener skal afgøres af et fagligt kvalificeret udvalg og vi ved jo godt at ligegyldigt hvad det ender med så vil der være nogen der er utilfredse.

Helt enig, og det tror jeg iøvrigt også det meste af folketinget er, heldigvis for det!

Jeg synes absolut ikke minkavlerne selv er uden skyld i det her. 1 enkelt af alle den 926 minkavlere gad oplyse hvem der havde været på farmen forbindelse med smitteopsporing.

Netop det at smitte flyttede sig fra farm til farm, undrede mange. Der blev fremsat teorier om at det avr måger der spredte smitten. Jeg har selv familiemedlemmer derr har arbejdet i branchenog det er en branche med daglejere der ofte slytetr fra farm til farm og ofte bliver betalt med kontanter i hånden. Det har måske ikke været s attraktivt at oplyse, så muligvis derfor der ikke har været så meget hjælp fra minkfarmernes side i forhold til smitteopsporing. Just saying...

Selvfølgelig er minkfarmerne uden skyld, det var da ikke dem der gav den ulovlige ordre til at nedlægge deres eget erhverv? Iøvrigt har SSI erkendt at deres forespørgsel på smitteopsporing ikke nåede ud til langt de fleste minkavlere.

Det kan godt være minkfarmning har været em god forretning,men det kan jo relativt nemt undersøges i deres regnskaber og skal selvfølgelig medtænkes når der udregnes kompensation. Er man i en situation hvor indtægterne ikke er bogført, så er det bare ærgeligt...

Ja, det siger sig selv, men er det noget du har belæg for at insinuere skulle foregå inden for dette erhverv?

Jeg tror ikke, nogen sætter spørgsmålstegn ved minkavlernes ret til fuld kompensation. Spørgsmålet er bare, hvad der er rimeligt. Der er jo ikke noget facit med to streger under på, hvad fuld kompensation er.

Men regeringen har fået sat sig i en rigtig dårlig forhandlingsposition, så mon ikke minkavlerne kan se frem til en god aftale.

Når du skriver at kun 1 minkavler gad svare, henviser du så til det brev SSI sendte ud? for der har SSI erkendt, at brevet faktisk kun blev sendt til 2, grundet en fejl.

Ja, det er netop det. Problemet var at der havde stået utrolig meget om smitteopsporing og minkavlere i aviserne. Godt nok havde de ikke fået brevet, men de havde åbenbart ikke læst aviser og tænkt selv.

AnAlfaBeten

Selvfølgelig er minkfarmerne uden skyld, det var da ikke dem der gav den ulovlige ordre til at nedlægge deres eget erhverv? Iøvrigt har SSI erkendt at deres forespørgsel på smitteopsporing ikke nåede ud til langt de fleste minkavlere.

Se Svar til Sten H.

Ja, det siger sig selv, men er det noget du har belæg for at insinuere skulle foregå inden for dette erhverv?

Fra de familiemedlemmer jeg kender der har arbejdet i branchen, men det ved jeg selvfølgelig ikke om er udtryk for en generel tendens. Der har dog været en stor andel af østarbejdere i branchen. Mit indtryk er at de i meget større grad bor tæt sammen og i øvrigt ikke så ofte er ansat under ordnede forhold.
Det er mit subjektive syn på sagen og jeg kan ikke bakke det op med data, så her fuld forståelse for hvis det bliver kaldt usagligt

@ Poor Scouser

[quote]
Jeg tror ikke, nogen sætter spørgsmålstegn ved minkavlernes ret til fuld kompensation. Spørgsmålet er bare, hvad der er rimeligt. Der er jo ikke noget facit med to streger under på, hvad fuld kompensation er.

Det ved jeg nu ikke, facit må vel være den kompensation der nu engang bliver givet, og hvis minkavlerne ikke er tilfredse med den kan de vel afprøve den ved domstolene, og deres afsigelse vil til sidst stå tilbage som et facit. Så kan man synes alt det man vil, men det er vel nu engang sådan vores samfund er bygget op.

Men regeringen har fået sat sig i en rigtig dårlig forhandlingsposition, så mon ikke minkavlerne kan se frem til en god aftale.

Det håber jeg og tror jeg heller ikke kommer til at ske. Man må gå udfra at vores folkevalgte trodsalt kan finde frem til den mest fair/rimelige erstatning, og at der ikke skal gå politik i den. Det vil være i hele Danmarks interesse.

@ Undermåler

Ja, en smule usagligt :)

Jeg er da sikker på at der også indenfor mink branchen findes rådne æbler som du beskriver, men som du også selv er inde på, så er det ikke et udtryk for at det skulle være en generel tendens. Hvis det var, er jeg sikker på at det nok var blevet opdaget, hvilket det jo også er blevet henover årene hvor der har været historier fremme om ringe arbejds vilkår osv. hos enkelte minkavlere.

Det håber jeg og tror jeg heller ikke kommer til at ske. Man må gå udfra at vores folkevalgte trodsalt kan finde frem til den mest fair/rimelige erstatning, og at der ikke skal gå politik i den. Det vil være i hele Danmarks interesse.

Det er et fromt håb :-) Jeg synes nu allerede, der er gået en del politik i den, og det vil ikke være første gang, at en regering forsøger at købe sig ud af en penibel sag. Det så vi bl.a. også med banksagen på Færøerne i 90´erne, hvor regeringen så sig nødsaget til at kompensere færingerne meget generøst, efter det kom frem, at Danske Banks tab var blevet tørret af på de færøske skatteydere.

Ikke så overraskende mener den juridiske stand i forlængelse af minksagen, at vi må have flere jurister i centraladministrationen. Men problemet i minksagen var ikke, at den manglende hjemmel ikke blev opdaget. Problemet var, at der ikke blev sendt en meget tydelig advarsel til regeringen. Så hvem peger pilen egentlig på?

Det er mig bekendt ikke fast pensum på jurastudiet at lære om ansvar og arbejdsgange i det politiske system og embedsmandens rolle, herunder hans/hendes fornemste pligt i er ministerium: Ministerbetjening.

En del kunne tyde på, at de jurister, der har haft sagen inde over deres bord, har manglet politisk tæft og slet ikke indset, hvor politisk sprængfarligt det ville være ikke at slå bremserne hårdt i og råbe vagt i gevær.

https://www.raeson.dk/2021/jorgensen-zwisler-og-ostrup-minksagen-tydeliggjorde-de-eksisterende-mangler-i-vores-politiske-og-administrative-system/