Snak

Man må forstå på hende, at Inger åbenbart er mere baglands-venstre end resten af partiet. Måske er den sump, hun talte om, internt i partiet? (Jaja, i virkeligheden er den nok inde i hendes hoved, bevares). Det er lidt vildt at se hende gå fuld martyr på den måde.

Giver borgerforslaget om den rigsret overhovedet mening? Jeg tænker at før der kan blive tale om en sag, skal forløbet først undersøges, og her er der jo en granskningskommission på vej. Den er ikke noget som man bare kan springe over. Der skal være en sag og et bevisligt lovbrud før det kan ende foran en rigsret, eller?

Det hele virker enormt infantilt og udelukkende designet til at prikke den anden fløj i partiet i øjet. Det er helt i tråd med den evige brug af "barnebrude", at hun nu ikke kan svare på, om hun forlader partiet. Ville det ikke være lettere bare at trække bukserne ned og skide på scenen før hun går?

Hvorfor FUCK skriver Boomers altid sådan der online?

Hvorfor trykker de på space efter et ord, hvor de skal smække et komma?

Hvad sker der for dem, mand!?

Er det ikke sådan en Nationen!-ting? De sætter også mellemrum ind i fy-ord, så automoderatoren ikke fanger deres indlæg.

Det har så spredt sig til Facebook-kommentarer og lignende, så det siger lidt om, hvad det er for typer, der står bag.

Forslaget skal eventuelt behandles i Folketinget og der er ikke flertal for en sag pr. nuværende. Skvadderhoveder som sætter sig selv op til at blive endnu mere frustreret over systemet.

Åh nej, Udenrigsministeriet fjerner konsulær bistand til de stakkels IS-kvinder i fangelejre.. En hård dag for Knud Foldschack segmentet, åh nej åh nej.

Borgerforslaget om rigsretssag giver 0 % mening ift. rent faktisk at føre til en rigsretssag. En eventuel sag kommer først, når kommissionen afgiver deres rapport og i så fald har det intet med borgerforslaget at gøre. Jeg vil tro, at en del af underskriverne på borgerforslaget vurderer, at det har en symbolsk betydning. Hvis nogle har underskrevet med en tro på, at det kunne føre til en rigsretssag, kunne de roligt have sparet den underskrift.

De misvisende forhold om vognmænd skal nok overbevise de sidste tvivlere.

Borgerforslaget om rigsretssag giver 0 % mening ift. rent faktisk at føre til en rigsretssag. En eventuel sag kommer først, når kommissionen afgiver deres rapport og i så fald har det intet med borgerforslaget at gøre. Jeg vil tro, at en del af underskriverne på borgerforslaget vurderer, at det har en symbolsk betydning. Hvis nogle har underskrevet med en tro på, at det kunne føre til en rigsretssag, kunne de roligt have sparet den underskrift.

@fafner

Det var lige præcis det som jeg tænkte.

Jeg tror, at mange af dem der har skrevet under, først lige nu har lært ordet rigsretssag og hvad det er.