Snak

Og midt i hele minksagen spiller SF ud med det meget kontroversielle forslag om, ikke at sende offentlig post ud i weekenden. Jacob Mark følger det op med det måske mest følebøsseagtige facebookoplæg nogensinde.

Nu kan jeg se i kommentarsporet hertil, at der rent faktisk findes mennesker, som åbenbart bliver meget fortørnede over, at få mails i weekenden fra det offentlige, men taget i betragtning af, hvad der ellers sker på den politiske scene, så er det da det mest symbolpolitiske forslag i ualmindelig lang tid.

Uskyldigt? Ja sikkert. Ligegyldigt? Absolut.

Til de der ikke har haft glæden ved indlægget, indsættes det her. Du kan med fordel smide Everybody Hurt på som underlæg, bare for lige at komme i den rigtige stemning. Eller noget med Creed, for at få det af helvedes til.

Man bør gøre det forbudt for det offentlige at sende mails ud om aftenen, i weekender og ferier.

Det var juleaften,og hun sad der efter en dejlig aften og nød det lidt. Det havde ellers været en svær tid. Hun havde mistet arbejdet og det var et slag for hende. Men det skulle hun ikke tænke på nu. Nu skulle hun bare nyde at det var jul.

... og så tikkede en besked fra kommunen ind vedrørende hendes pligt til fortsat at stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Han kunne endelig trække vejret, for nu var det endelig styr på økonomien. De havde fået betalt af på lånet og deres søn havde betalt dem, det han skyldte dem. Nu var det tid til bare at slappe af og være sammen på sådan en skøn lørdag.

... og så tikkede en besked ind om at betale grundskyld

Hun var studerende og havde kæmpet sig igennem fjerde semester. På trods af angst, på trods af far, der ikke var her længere, på trods af nedlukning, så havde hun klaret den og nu var det fredag aften og det skulle nydes med bland selv slik.

... og så tikkede en besked ind om hvor mange SU-klip hun havde tilbage.

Det her er ægte eksempler på mennesker, der efter endt arbejdstid forsøger at koble af, men som bliver forstyrret fordi det offentlige sender beskeder ud på alle tidspunkter af døgnet.

SF foreslår at man gør ligesom i Frankrig; forbyder det offentlige at sende beskeder ud om aftenen, i weekenden og i ferien.

Selvfølgelig skal der være undtagelser men langt de fleste beskeder kan de sagtens vente til dagen efter.

Privatliv og arbejdsliv flyder mere og mere sammen. Det bliver sværere og sværere at koble af og det her er en nem måde at sikre færre digitale forstyrrelser i dagligdagen.

Jeg har minkavlere i samme bås som brugtvognsforhandlere og pizzarier med sure smileyer.

Med lidt mere snilde og fingerspitzgefühl havde regeringen kunne kvæle erhvervet langsomt men sikkert - som mink i en gaskasse - og udbetale minimale beløb, hvis noget overhovedet.

Ddr føles som at blive røvrendt af Shanjai Shah på ny.

Fuldstændig enig. Provokerende at det erhverv tjener på at blive tvangslukket. Forhåbentligt havde Kina skiftet mode på et tidspunkt og erhvervet var dødt af sig selv.

Men det er selvfølgelig svært når DR og andre nyhedsaviser kører skræmmekampagner hvor man ser mennesket og familien bagved branchen, men hvor meget det rammer den enkelte familie.

@ Finessen

Men det er selvfølgelig svært når DR og andre nyhedsaviser kører skræmmekampagner hvor man ser mennesket og familien bagved branchen, men hvor meget det rammer den enkelte familie.

Det er jo ikke skræmmekampagner, men et nuanceret billede af, hvordan disse mennesker og deres familier har det - og det kan da helt sikkert være en forfærdelig omgang at blive lukket med dags varsel, når det har været dit (og måske endda dine forældres) livsprojekt.

Det har jeg svært ved at se det problematiske i. Det, der kan være problematisk, er, hvis man så ikke samtidigt får sat fokus på alle de andre erhverv og menneskene i dem, som har været og bliver klemt af coronakrisen.

Det er jo en kolossal skævvridning med de her op til 18 mia. kr. til et erhverv, som ganske vist er blevet ramt hurtigt og hårdt, men som ikke er eneste erhverv, der er blevet ramt hårdt. Eneste forskel er vel hastigheden for, hvormed det er sket, hvor andre brancher er blevet kvalt langsomt.

Edit: Dermed ikke sagt, at minkavlerne (og afledte brancher) ikke skal have noget. jeg har bare svært ved at se argumentet for, at de skal have og andre erhverv ikke.

Jeg har ikke en kaeft forstand paa vaerdiansaettelse, men det er vel noget med at kalkulere den indtjening fra de seneste 10 aar for at finde det mest retsvisende beloeb. Af hvad jeg har hoert. Paa trods af dette saa er jeg af den overbevisning, at beloebet er for lille. Hele sagens omstaendigheder stinker langt vaek og alene det, at ordensmagten har tvunget sig ind paa privat ejendomsret goer naturligvis, at dette er enormt billigt sluppet.

I morgen er det onsdag, og ordensmagten + lovgivere slipper ustraffet for denne her.


Det vaerste er dog, at man skal se folk retfaerdiggoere det fordi, at de ikke bryder sig om erhvervet. Eller i det hele taget bare skal naevne det. Det maa vaere vanskeligt for jer at forstaa minkavlernes stiatuion, naar i har siddet bag en bog og tjent SU uagtet om i har faerdiggjort jeres uddannelse eller ej. Andre staar op om morgenen og udfoerer et stykke arbejde. Man har ganske enkelt ikke tid til at se paa smarte youtube videoer skabt af dyreaktivister. Saa laenge vi har dyr i produktion, saa er rettighederne bare derefter.

Butikker er naeste i raekken naturligvis. Alle erhverv som har taget skade af regerings tosserier skal erstattes 100 %. Desvaerre bliver det ikke af regeringens egen lomme.

I mit arbejde er jeg naturligvis ogsaa ansvarlig for penge, som ikke er mine. Jeg taenker dog lidt, at det havde kostet en fyreseddel, hvis jeg var ansvarlig for saa store erstatningssummer. For politikere er dette dog en anden sag, fordi de er blot ansvarlige for deres vaelgere. Og vaelgerne er helt ligeglade med, at rettigheder er kraenket. Demokratiet er en direkte forhindring for udfoldelsen af det frie liv, om man er minkavler eller studerende paa RUC. Det er saa evident.

"Det er vel primært Venstre, man skal være sur på, og ikke regeringen, når det kommer til prisen."

Det tror jeg lige du må uddybe?

Demokratiet er en direkte forhindring for udfoldelsen af det frie liv, om man er minkavler eller studerende paa RUC.

Du godeste.

@Sir

I selve forhandlingerne er det vel Venstre, der har presset på for en større kompensation, og ikke regeringen selv. Men omvendt har det selvfølgelig også været utrolig vigtigt for regeringen at få netop Venstre med i en aftale.

I sidste ende er jeg dog fuldt ud enig i det synspunkt, at det nok havde været noget billigere at lade erhvervet dø naturligt. Hvordan Coronasituationen så ville have set ud i dag, hvis man ikke havde grebet ind over for smitten blandt mink, er der jo så ingen, der kan vide med sikkerhed.

Demokratiet er en direkte forhindring for udfoldelsen af det frie liv, om man er minkavler eller studerende paa RUC. Det er saa evident.

Jeg synes, du får selvmord til at lyde som vores eneste reelle udvej, eller er det bare mig, der er morbid?

Demokratiet er en direkte forhindring for udfoldelsen af det frie liv, om man er minkavler eller studerende paa RUC. Det er saa evident.

Hellige Moses...

Det er jo Venstre, der hele tiden har været minkavlerpartiet, haft minkavlere med til gruppemøder og virkelig talt deres sag. Hvilket ikke er mærkeligt, al den stund at Danmarks Liberale Partis bagland jo rent faktisk er statsstøttesubsidierede landmænd.

Det er vel ikke så overraskende, hvis Ellemann prøver at lappe forholdet til Ingers landbrugsvenstre bl.a. ved at pumpe ekstra penge den vej?

Regeringen vil have lukket balladen ned, så de har også en interesse i, at beløbet er tilstrækkeligt, også så man kunne få Venstre med, og på den måde kværke noget af balladen.
Venstre skal have plejet nogle af deres rødder, og kan nu gå ud og sige, at de fik rykket regeringen.

Var Venstre gået med på, at der skulle beregnes ud fra at det var en døende branche, havde man kunnet slippe billigere. Nogle vælgere på venstrefløjen vil givetvis pege på det, nogle på højrefløjen vil pege på lukningen som skete før man havde sikret hjemmel, og sådan kan man pege frem og tilbage, at det er de andres skyld, at beløbet blev så højt.

Minkbrancheformanden er umiddelbart tilfreds, så mon ikke det lykkedes at få afsat tilpas meget og lidt til.
Taget hele forløbet i betragtning, og at man nu forhåbentlig får alle bortset fra de der har gældsat sig helt håbløst ud med ´lidt´ penge på den anden side, så de også har kapital til at gå i en ny retning eller at omskole sig, virker det som en fornuftig løsning.

Der skal dog nok blive gravet nogle eksempler frem, hvor enten den ene eller den anden side vil sige, at det er for lidt/for meget, der er givet i det konkrete eksempel. Sådan er det jo altid, når man må lave bredere løsninger for det hele.

Mon ikke der også er nogle banker, som nu får dækket deres udlån til minkavlere, som er glade.