Snak

Du kan læse sagen her:

https://journalisten.dk/trykket-stemning-trine-bramsen-foelte-sig-ydmyget-under-dobbeltinterview/

Det lyder lidt underligt med Trina Brahsen. JEg vil forsøge at få fat i artiklen fra Olfi

@sir
Det er nok det, der for alvor har fået mig til at få kvalme af statsministeren. Læg dertil den personkult, der nærmest ikke kan tåle der sættes spørgsmålstegn ved hendes dispositioner.

Men det værste er de der åbenlyse spin-fortællinger med bageri, makrelmadder eller håndbold. Det virker så uendeligt falsk og et forsøg på at være åh så folkelig. Det står jeg helt af for.

Det kan desværre sagtens være effektivt, men det er bare trist.

Det er nok det, der for alvor har fået mig til at få kvalme af statsministeren.

Kvalme, ligefrem? Tror du ikke bare det er noget du har spist?

Læg dertil den personkult, der nærmest ikke kan tåle der sættes spørgsmålstegn ved hendes dispositioner.

Kan du nævne bare én specifik person i denne personkult? Bare et fornavn er fint.

Mest af alt ville jeg nok være frustreret, hvis jeg var V´er eller LA´er. Tænk at de er så inkompetente, at de ikke formår at få bare en smule gavn af alle skandalerne.

Man skal da bare kigge i denne tråd for at finde et par stykker der meget gerne vil forsvare og forsvare. Uanset hvor åbenlyse kritikpunkterne er.

Mht inkompetence, så er folket jo ofte ligeglade med de såkaldte skandaler. . Inger mister næppe stemmer. Mette bliver stærkere og stærkere. V bliver jo straffet fordi de ikke skiller sig ud. MF kører en lige så hård udlændinge politik. Hun snakker tilpas nok om klima til at holde de rødeste partier i skak og Corona gør at folk ser igennem fingre med meget. Venstre har intet at byde på pt. Corona koster penge så skattelettelser er nok ikke lige for. Det er godt politisk håndværk, og selvom der er masser af kritikpunkter, især sådan politiske, med ansættelse af Rossen og andre venner, så er der jo ikke rigtig noget der batter for Mona Jensen fra Holbæk.

"Fair nok. Der var forventning i Branchen om at priserne snart ville vende. Dansk minkpels var af den højeste kvalitet og hvis 25% procent drejede nøglen om, så vil det mindre udbud af højkvalitetsskind nok give en forventning for om en højere pris. Jeg synes du jeg tog en del forbehold og ikke udtalte mig specielt skråsikker. Det var egentligt med udgangspunkt i lidt skolelærdom om svinecyklen, hvor det blev statistisk påvist at svinepriser ret konstant var i en cyklus hvor de toppede hvert 6-7 år. Om det stadig gælder med den meget øgede globalisering, Kæmpebedrifter i østeuropa og Kina, samt voldsomt øget efterspørgsel fra Kina ved jeg ikke.

At minkpriserne også er cykliske faldt jeg også over i den her udredning: https://static-curis.ku.dk/portal/files/214134204/IFRO_Udredning_2019_06.pdf"

Jeg tror ikke, at du kan overføre svinecyklussen til mink. I den publikation du linker til, tales der umiddelbart om en cyklus drevet af minkbestanden. Når vi snakker svin, er der primært tale om en konjunkturcyklus.

Det fremgår desuden af publikationen, at verdensproduktionen af minkskind er faldet fra 85 mio. i 2015 til 55 mio. i 2018 og forventet 37 mio. i 2019 (Kopenhagen Fur 2019b). I samme periode er prisen på danske minkskind faldet med hhv. 43,7 % og 48,8 %. Det sætter nogle væsentlige spørgsmålstegn ved forudsigeligheden af et kommende prisopsving.

"minder mig om når højreorienterede amerikanske tv-kanaler og politikere viste grafer hvor alle konne se at temperaturen faldt, så nu skulle man jo ikke bekymre sig om global warming... Det viste bare grafen fra juli til januar :-)"

Er det seriøst sket? I så fald er det et klip, jeg må finde:)

Man skal da bare kigge i denne tråd for at finde et par stykker der meget gerne vil forsvare og forsvare. Uanset hvor åbenlyse kritikpunkterne er.

Hvem?

Det havde været ganske meget smartere, hvis man dengang havde brugt formuleringen, at man havde drøftet med relevante myndigheder, og herefter valgt ud fra et forsigtighedsprincip at gå med den løsning, som man gik med.
Det burde være til at forklare, at hvis det på baggrund af hvad man så i Danmark kontra andre lande viste sig, at man skød gråspurve med kanoner, ville man lempe hen ad vejen, og at det var valgt ud fra, at den løsning kunne man ændre på, men at hvis man modsat gik med et for åbent samfund fra starten, ville der være stor risiko for at det var for sent at ændre på, da tilgangen allerede der ville have kostet langt flere menneskeliv samt langt mere udbredt smitte og dermed løbende flere menneskeliv, end man kunne have undgået.

Hausser og de andre idioter ville stadig være sure, men så havde man giver en forklaring, som fint kunne holde, og hvis jeg skal gætte, er den reelle begrundelse.
Man havde ikke stået i situationen før, i hvert fald ikke i nyere tid, så man måtte uværgeligt famle i hvert fald i nogen grad i blinde.

Fafner

At minkpriserne også er cykliske faldt jeg også over i den her udredning: https://static-curis.ku.dk/portal/files/214134204/IFRO_Udredning_2019_06.pdf"

Jeg tror ikke, at du kan overføre svinecyklussen til mink. I den publikation du linker til, tales der umiddelbart om en cyklus drevet af minkbestanden. Når vi snakker svin, er der primært tale om en konjunkturcyklus.

Det fremgår desuden af publikationen, at verdensproduktionen af minkskind er faldet fra 85 mio. i 2015 til 55 mio. i 2018 og forventet 37 mio. i 2019 (Kopenhagen Fur 2019b). I samme periode er prisen på danske minkskind faldet med hhv. 43,7 % og 48,8 %. Det sætter nogle væsentlige spørgsmålstegn ved forudsigeligheden af et kommende prisopsving.

Jeg vil erkende den ikke er lige til. Mange ting kan spille ind.

Er det seriøst sket? I så fald er det et klip, jeg må finde:)

Jeg har forsøgt men har ikke fundet det endnu. Jeg mener det var Fox, men er ikke 100%. Poster den gerne hvis jeg finder linket

Jeg har meget svært ved at finde argumentation for dine frustrationer i de indlæg jeg kan spotte hr. Finessen.

Jeg har dog også selv tænkt på blokeringsfeature - omvendt ender vi nok nemt i de der twitterbobler, hvor man slet ikke kan tåle modsigelser og kun snakker med folk, der er enige. Det er ikke hensigtsmæssigt.

Man kan i stedet arbejde med at lave en “mental” ignorering af enkelte. Jeg tror eks., pga tidligere erfaringer, ikke på der kommer meget brugbart ud af, at jeg snakker med Robert.