Haha, jamen hvorfor? Det er jo det vi diskuterer.
Nej. Det blev skrevet i en sammenhæng, hvor du bl.a. selv skrev, at MF blot kunne have undladt at sige, det var en anbefaling, og det fulgte jeg så op på.
Jamen så er vi enige om at det kunne hun da have sagt, men det gjorde hun desværre ikke. Hun sagde at myndighederne anbefalede lukning af skoler, dagtilbud osv, hvilket så ikke var sandt. Så vi er enige om at hun burde have formuleret sig anderledes.
Ja. Det havde været bedre at bruge en formulering som "en beslutning baseret på myndighedernes rådgivning" eller lign. Det var derfor jeg skrev, at det MF sagde (i det citat du postede), næppe ville blive modsagt af Brostrøm. Altså bortset fra det om anbefalingen.
Forskellen er nok, at jeg ikke er så meget oppe at køre over det. En vending som "myndighedernes anbefalinger" betyder i min verden ikke, at politikkere gennemfører myndighedernes anbefalinger 1:1. Men det sagt er det åbenlyst, at der ikke var parløb mellem MF og Brostrøm specifikt d. 11. marts.