Snak

Dagens lavpunkt var vel de tomme regerings-stole i størstedelen af de 2½ time jeg fik set.

Hvorfor mon de var tomme ?

//hjst

De var måske ude og købe makrel?

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art8077816/Makrelmad-styrker-immunforsvaret-men-effekten-p%C3%A5-corona-er-uklar-trods-mange-D-vitaminer

Støjberg´s rolle svarer jo nok mere til Mogens Jensen og det er jo i første omgang ham, som risikerer at få en rigsretssag nakken

For at sige det, synes jeg vi mangler en dokumenteret beretning om, at Mogens Jensen af flere omgange har fået klar og direkte besked om, at gør du det her, er det klart ulovligt. Jeg synes stadig, det fremstår noget sløret, hvad Mogens Jensen egentlig vidste. Med Støjberg står det soleklart, at hun blev tydeligt advaret.

Undermåler:

Synes du ikke det ikke det er lidt kuriøst, at der ikke kunne findes skriftlig materiale fra Mølbak & pals op til den 11. marts, men det er et interview med Mølbak i juni der henvises til her i tråden?

Halil

Synes du ikke det ikke det er lidt kuriøst, at der ikke kunne findes skriftlig materiale fra Mølbak & pals op til den 11. marts, men det er et interview med Mølbak i juni der henvises til her i tråden?

Jo

Noget som der taler til Mette Fs forsvar er at det aldrig var meningen, at hun ville lyve, men alligevel kom til det den 11. marts.

Hendes kommunikationsfolk har formentlig fået voksenskæld ud efterfølgende.

Men hvis det passer, hvorfor står Jesper Petersen så og væver som en idiot efterfølgende? Han kunne vel bare korrigere udtalelsen klart og tydeligt.

Jeg har mig bekendt heller ikke skrevet, at I ikke kan fortsætte jeres debat, som var I BIF, Nicodemus og BB i artikelforum i en nyhed fra 2014 om hvad Tobias Linderoths fætters papbror engang gjorde ved et bryllup hvor en brøndbyspillers søster havde været kok og serveret grønkål. Og jeg var i øvrigt ikke klar over, at debatten eksklusivt måtte berøre, om I godt fem brugere er enige eller ej.

Ha ha ha:)

Nå så røg Inger.

Hendes One-trick-pony approach passer nok også bedre til enkeltsagsmarkedsføring.

Hun fik da godt nok smækket med døren. Mit gæt er at Løkke udemærket er bekendt med det meste af hvad der er foregået i den her sag og derfor han ikke bakker op oom en rigsretsag. Støjberg kan vel godt tillade sig at være lidt sur, hvis hun mener hun hele vejen igennem har haft opbakning af venstres ledelse til hendes adskillelse af barneburde.

Den sidste sten den her sag er nok ikke kastet endnu

Ellemann får det i hvert fald ikke nemt, når Løkke begynder at råbe ad Venstre på den ene side og Inger begynder på den anden side.

Inger kan de nok, i hvert fald for nu, danne fælles front imod i partiet, men når Løkkefar begynder, er jeg noget mere i tvivl om hvordan reaktionerne i Venstre bliver. Når vi så også kommer tættere og tættere på næste folketingsvalg, og flere og flere begynder at føle sædet brænde under dem, kunne jeg godt frygte at Venstre vælter fuldstændig.

Og mon ikke så Løkkefar nok skal stå klar, som den store frelser ...