Snak

@ dmiral YangA

Jeg er sådan set enig i, at hun selv har bragt sig i fedtefadet, men er det ikke problematisk hvis folk stilles for en rigsret for deres attitude?

Hvis det udelukkende er for deres attitude, så tænker jeg da, at der er problematisk.

Der er jo flere forhold.

Støjberg blev ikke straffet af det politiske flertal, da sagen skete. Havde hun fået en næse på det tidspunkt (alternativt fået et pause fra taburetten ligesom fx Morten Bødskov), så kunne hun have beholdt sin attitude, og så havde der ikke været noget på nuværende tidspunkt.

Det resulterede så i, at man undersøgte sagen nærmere, og så er sagen jo bare eksploderet, fordi der både var ulovlig praksis, som ministeren var blevet advaret imod samt vildledning af Folketinget.

Det er nok noget lignende, der håbes på (fra visse sider) at tage toppen af et lignende ønske om en rigsretssag i minksagen på et tidspunkt, at Mogens Jensen prompte blev "fyret".

Løj Mette Frederiksen? Tjaa. Hvis hun løj så var det ikkenogen overraskelse for de 29 folketingsmedlemmer der sidder i sundhedsudvalget.

Myndighedernes anbefalinger kom ikke fra sundhedsstyrelsen, men fra ECDC: https://www.ecdc.europa.eu/en, hvilket alle i sundhedsudvalget har været 100% bevidste om. Hvis de har gjort deres job har de selvfølgelig orienteret deres respektive folketingsgrupper, så har det også været almenviden på Christiansborg.

For en rigtig god gennemgang, der i øvrigt fuldstændigt udstiller Søren Brostrøm kan i læse hvad LAs Henrik Dahl har skrevet om emnet. Han sidder selvfølgelig også folketinget sundhedsudvalg: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1378909592448944&id=100009897489935

Søren Grønnegård Christensen har i øvrigt også udtalt sig om hvorledes sundhedstyrelsen har modarbejdet en effektiv indsats mod Corona: https://jyllands-posten.dk/politik/ECE12739517/sundhedsstyrelsen-kritiseres-for-svigt-da-coronaen-ramte/?fbclid=IwAR2HG6Bdp3DbiOfNMpuI2YtQZaL-4Ljx63L9DP-MLyZrhcYB8r9qOqJIZ50

Det politiske Ansvar falder tilbage på sundhedsministeren, der ikke har været i stand til at styre sin embedsmand.

Tak, undermåler - det er interessant læsning.

Det politiske Ansvar falder tilbage på sundhedsministeren, der ikke har været i stand til at styre sin embedsmand.

Følgende falder mig dog for brystet - mener du oprigtigt, at det er en sundhedsministers opgave at tøjle chefen for Sundhedsstyrelsen?

@Undermåler.

Enig...Ret interessant at høre Dahl´s udlægning.
Især med udgangspunkt i at han rent faktisk sad med i de 2 lukkede samråd og måske også det, at han er fra blå blok.

Det kan anbefales også at læse den nævnte artikel fra Zetland

https://www.zetland.dk/historie/s8YxAak9-a8l4v9jA-6690a?fbclid=IwAR3SqzLVI8V_qcdFh6aMM1kotdrEZTZ8gXY3f3jexqL2-Y-br39U19B6Y3g#b714792e-b2fb-42ed-ad96-474ca6205c49

Tror at Hr. Brostrøm pænt må aflevere sin Coronageneral titel til Barbara.

Følgende falder mig dog for brystet - mener du oprigtigt, at det er en sundhedsministers opgave at tøjle chefen for Sundhedsstyrelsen?

Umiddelbart så er det vel sundhedsministeren? Nu talte jeg om det politiske ansvar, som vel skal placeres hos en politiker. Der er mange eksempler på at svage ministre er blevet trynet af dygtige og magtfulde chefer i embedsværket, men jeg ved faktisk ikke om Brostrø er i en sådan position i selve ministeriet.

Jeg synes det er ret vildt at Det er Brostrøm der har været en hindring for at vi hurtigt fik et ordentligt testsystem.

Pascal

Tak for linket. Jeg havde selv forgæves søgt efter den

Jeg synes det er ret vildt at Det er Brostrøm der har været en hindring for at vi hurtigt fik et ordentligt testsystem.

Meget enig... faktisk snarere direkte bekymrende!

Fra mit perspektiv er der ikke meget tvivl om, at Sundhedsstyrelsen ikke har været opgaven voksen

Der er simpelthen flere fingre, der peger mod Sundhedsstyrelsen end Statsministeriet, når hele `forestillingen` skal evalueres.

Brostrøm er i styrelsen. Ikke ministeriet. Men ja, hans rolle i forløbet ser efterhånden noget tvivlsom ud.

https://voxmeter.dk/meningsmalinger/

Fremgang til Rød blok igen.

V næsten halveret ifht sidste valg....avs.

Og mon ikke at det er kombien Inger og Ellemann der bidrager med rigtige flotte tal til NB samt KF.

DF må kigge misundeligt til.

Pascal

DF er færdige- Protestpartiet er blevet til levebrødspolitikere og de virker noget grå og støvede og kan kun smide gamle slagere på pladespilleren. De er i deres iver efter at please deres kernevælgere end med at være en substansløs og ukvalificeret kopi af Socialdemokratiet, som desperat søger efter standpunkter hvor de kan markere sig.
Vermund er desuden en meget bedre kommunikator og har en meget mere defineret nationalkonservativ profil, så hun suger de indvandrekritiske stemmer til sig.

K klarer sig kun godt fordi der er uro i V. Indtil videre vokser K på ikke at sige noget, men når der igen begynder at blive talt politik, og K er tvunget til at åbne munden så siver mange tilbage til V.

Det er mit gæt