Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det der action card som politiet brugte til mink-aflivninger, hvor de lagde pres på minkavlerne, uden at have hjemmel, det er halvanden side længere end først antaget. Dog bliver aktindsigt afvist, så vi må ikke se hvad der stod på resten af kortet. Hvorfor afviser man det? Der kommer vel en kommission der fortæller det alligevel.
Dette er en signatur.
Blokkene står næsten lige

https://politologi.dk/meningsmaaling/maaling-folketingsvalg-gallup-28-januar-2021/

DF og NB har 15% tilsammen, men man ved jo at der er potentiale for i hvert fald 20%, måske især hvis DF kan lægge kant til S.

Forholdet mellem K og V er altid weird. Det var jo nærmest en tilfældighed at det blev Schlüter og ikke HC der fik magten i blå blok i 80´erne ved valget i 1981. Selvfølgelig lukrerede K i 1979 på at V gik i regering med S i 1978.

Men igen. De pejlemærker medierne bruger er jo kun personer og politik. Det er ikke altid så afgørende. Så jeg synes ikke man kan læse noget ind i det styrkeforhold lige nu. Men hvis man kunne, ser det ikke så godt ud for V, for K gik død med tamilsagen og noget af det samme kroniske kan snildt ramme V, hvis det borgerlige parnas begynder at side med Pape fordi gennemslagskraften ligger der.

Man skal nok også kigge på holdet bag manden. Her har Venstre de stærkeste profiler.

Og så sker der også en bevægelse hos Horten og deres bisiddere for Støjberg og Løkke, Mallet og Goeskjær. De har sjovt nok også skiftet "kontor". Til samme kontor.

Bare for at sige at der er opbrud.

Mette kan lune sig som den eneste i vinterkulden, men hun kan ikke være sikker på at det varer. Hun skal satse på at vælgerne husker at belønne hende til et valg, der holdes efter corona ... medmindre hun på vanlig udemokratisk vis udskriver valg nu og misbruger sit embede for egen vinding (en til Biden-tilhængerne :-)).

TBC



“Der var andre der trak mer' end jeg”
Jeg er lidt pjattet med politisk historie, så vil bare lige pointere at magten ikke skiftede ved valget 1981, men da Anker gav op året efter i september 1982 :)
Schlüter var en god statsminister og præcist hvad Danmark havde brug for i 1980´erne.

Han havde sine fejl, som aldrigg ville have været acceptabelt for en statsminister i dag, men det er gammelt sladder so vi bare kan lade ligge.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
Undermåler:

Han havde sine fejl, som aldrigg ville have været acceptabelt for en statsminister i dag, men det er gammelt sladder so vi bare kan lade ligge.


Vil nu nok mene at det modsatte er tilfældet i dette årtusinde i Danmark.

Der er vel ikke synderlig mange af de seneste Statsministre der ville have haft en chance for at lede landet, tilbage i 80´erne.
Det krævede trods alt, at man havde et klart politisk standpunkt og i øvrigt ikke løj til højre og venstre.

Hvilket diskvalificere Mette, Lars, Helle og Anders.

"Synes at syntes overhovedet ikke er over hovedet" -var det sådan noget du mente Jussi? :D
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nicodemus

Giver dig næsten helt ret. Tiderne har i den grad ændret sig, men båbe Schlüter og Nyrup kunne nu også godt finde ud af at lyve. Begge var stadig gode for landet og medvirkede til at Danmark selv den dag i dag stadig har et stærkt økonomisk fundament. Der går nogle historier om Schlüter om at han godt kunne være lidt for glad for lidt til ganen. Historien gik på at det var bedst man kontaktede Schlüter før middag. Det var en anden tid, hvor det var ret almindeligt folk tog sig en øl i frokostpausen, så der var intet skandaløst i det.

Det kan man ikke lige sige om Anker, der til gengæld var i besiddelse af nogle andre kvaliteter som en personlig integritet der ikke ser set siden på ministerposter.

Det er selvfølgelig nemt at være nostalgisk når man kigger tilbage på sidste århundrede, men jeg har ikke været begejstrede for hverken Fogh, Løkke eller Thorning. Mette F mangler stadig at have en chance for at vise hvad hun kan i en mere normal situation
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre Lær nu REGLERNE at kende
. Blokkene står næsten lige


Steve for pokker! På den selvsamme side du linker til, er der nyere målinger, som viser noget helt andet.

I den nyeste måling fra Voxmeter (fra 6. februar) fører rød blok 57% - 42%.

Du vælger så, at kaste dig ud i en længer intellektuel analyse på baggrund af den eneste meningsmåling, som viser at blokkene er tæt på hinanden.

Den store fritænker tænker vist ikke så frit
Undermåler:

Der går nogle historier om Schlüter om at han godt kunne være lidt for glad for lidt til ganen. Historien gik på at det var bedst man kontaktede Schlüter før middag. Det var en anden tid, hvor det var ret almindeligt folk tog sig en øl i frokostpausen, så der var intet skandaløst i det.


Baseret på mit kendskab til Lisbeth Schlüter, gør at jeg finder det rygte ganske utroværdig... ved dog ikke efter hendes tidlige død.

Det er så heller ikke et rygte jeg kan mindes at have hørt omkring Schluter specifikt... men mere generelt.. for ja.. der blev serveret snaps til frokost i snapsetinget, og det gik eftersigende lidt over gevind nogle gange.

Det kan man ikke lige sige om Anker, der til gengæld var i besiddelse af nogle andre kvaliteter som en personlig integritet der ikke ser set siden på ministerposter.


øøh...? Det kræver vist at man er ganske socialdemokratisk... Netop fagforeningsfolkene, herunder også de socialdemokratiske folketingsmedlemmer, var ganske kendte for at give den gas i frokosten. Og det er nu ikke et rygte, det var påvist mange gange.Herunder også københavnske overborgmestre som Weidekamp og Kampmann.
Ved ikke om du har haft din gang på Toga bar, hvis du ikke har, er du undskyldt.

Det er selvfølgelig nemt at være nostalgisk når man kigger tilbage på sidste århundrede, men jeg har ikke været begejstrede for hverken Fogh, Løkke eller Thorning. Mette F mangler stadig at have en chance for at vise hvad hun kan i en mere normal situation


Vi er helt enige i ovenstående... bortset fra at MF har haft rigeligt med chancer i de forskellige ministerier... og hun er faldet igennem med et brag... her tænkes der ikke kun på Mink, Skolereform, nedlukningen, Børn i flygtningelejre... men også på hendes tid som beskæftigelsesminister og justitsminister.

Hun er om muligt mindre troværdig end de 3 andre statsministre.

Vi er dog enige i at statsministre tidligere havde en personlig integritet, der ikke er set i dansk politik, siden Connie Hedegaard trak stikket pga arbejdsklimaet på Christiansborg.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Når der kommer til personlig integritet og tillid til politikere... så mangler vi folk som Anker og Schluter.

https://media2.avisen.dk//image/6325230/10/img.jpg
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
@nico
Hvad er det for en overborgmester der hed Kampmann?
Er det Jens Kramer, du tænker på?
Annonce