Snak

Hvad med Remee, skal han ikke også have en tur i mediemøllen? Hvad bilder han sig ind at mænges med milliardæren? vi kunne jo starte med at fjerne støtten til DR, når profileret navn som Remee omgåes disse typer. Ulækkert at manden har tjent så mange skillinger af skatteydernes penge og så mænger sig med overklassen. Vi kunne også fjerne støtten til kulturen, folk i musikbranchen tjener sgu vist for mange penge, jeg er forarget.

Grundet udflugten. Nu ved jeg godt at vi mænd kan være nogle drengerøve uanset alder, men de fleste af os har fået stillet vores teenage-trang med dumme beslutninger om hvad der sker hvis vi gør A eller B. Om man vil se hvad der sker hvis man bunder en halv flaske vodka, springer en postkasse i luften eller kører en bil ud på en frossen sø i Danmark, så er det et behov de fleste (formoder jeg) har fået stillet inden de blev 20-25 år. Et fornuftigt menneske burde vide at det er en dårlig idé, uagtet om det ender med at have en minimal konsekvens for ham. Det er sgu lidt dumt, eller hvad?

Glem det der med misundelse, jantelov, fis og skostørrelse, når alt kommer til alt; er det smart bare for sjov, at køre en bil ud på en frossen sø i vores klima?

Jo jo, men var det ikke mere på sin plads, at liste A og den øvrige venstrefløj er forarget over Mikkel Hansen kommer hjem til Danmark og slipper med den lave skat pga forskerordningen? Sært, at manden kommer hjem til DK efter præcis 10 år i udlandet..Den ligger sgu da mere til højrebenet for venstrefløjen, men det koster jo nok stemmer at kritiserer vores sportsstjerner, så det afstår man sig sikkert fra.

Jeg ved ikke om man nødvendigvis skal lede ting at være forarget over?

Så sandt så sandt.. Men næste gang burde socialdemokraterne måske undlade at sparke bolden i mål, når nu der både er vinket og fløjet for off side. Man risikerer jo at få sig et gult kort, men de har vel opdaget, at dommerne ikke straffer dem p.t. uanset ,hvad de finder på?

" er det smart bare for sjov, at køre en bil ud på en frossen sø i vores klima?"

Men hvad har det med arveafgift at gøre? Og hvorfor ævler Stoklund om hans oldefar. Han virker ikke som en mindre klovn end Kirk med det opslag.

Hvis man tror han gjorde det for sjov skal man nok søge hjælp.

Kan man ikke klare hans humor skal man nok arbejde lidt med sin bitterhed.

Det er vel ikke så svært at se, hvordan Stoklund forsøger at koble Lego-drengens Jackass-tåbeligheder til debatten om arveafgift og dermed også bedstefar.

Problemet er så, at det er usagligt indspark til den debat (hvis det var intentionen) og det er vel også ret usmageligt at bringe bedstefar i spil - selvom fjolset selv be´r om opmærksomheden.

Det er meget let at tale om klassisk politikerlede med den slags sager, men midt i mange alvorlige emner i denne tid skal de dummeste eksempler åbenbar være udgangspunkt for ellers relevante debatter. Rasmus Jarlovs idiotiske forsvar for at gå på isen er et andet eksempel. Det er da relevant at diskutere borger- og frihedsrettigheder i disse tider, men hvorfor helvede kæmpe for friheden til at være en uansvarlig idiot på skøjter?

Debatten bliver virkeligt dum, når den slags eksempler bruges.

Moller, problemet er ikke isen, men at politiet, som i forvejen er ekstremt bødeliderlige i denne tid nu også Mette-formynderisk skal komme farende med bødeblokken på isen fremfor at hjælpe folk de få steder hvor isen ikke er helt sikker og ellers lade folk være i fucking fred. Især KBH var mentalt brændt ned på det punkt, så fuldt cadeau til Jarlovs provokation. Ned med curling-samfundet, som Mette F er vel at indoktrinere befolkningen til i en ny version af 1984.

@Steve

Du misser pointen. Man kan mene som du, at vi er på vej til en dystopisk verden ala 1984, men det ændrer ikke på (uanset hvad man måtte synes om situationen), at der var et hav af bedre og mere relevante eksempler end retten til at gå på isen i forhold til at kritisere statens indblanding i privatsfæren.

Du vinder ingen hoveder ved at vælge de tåbeligste eksempler til at forsvare dine principper. Det samme gælder også Rasmus Stoklund.