Snak

I anledning af den nyligt indgåede sindelagskontroludlændingeaftale ville det så ikke være på sin plads med en Steve Bosse-kommentar inklusive referencer til 30´ernes Nazityskland og generel virkelighedsfornægtelse? Jeg tror det.

https://www.raeson.dk/2021/stine-bosse-om-racisme-i-danmark-hvor-smaatskaaret-kan-det-blive-mette-frederiksen/

Uha.. altid godt med anekdotisk evidens fra Twitter.

Hvad har arveafgift med jantelov og misundelse at gøre?

Hvorfor spørger du om det?

Hvor er det dog ekstremt pinligt at læse Rasmus Stoklunds opslag på Facebook om arveafgift efter Anders Kirk kørte i søen med sin bil. Føj hvor det bare stinker af misundelse og jantelov.

Det var måske ikke arveafgiften der var jantelov og misundelse, men Stoklunds opslag der der bar præg af jantelov og misundelse?

Jantelovens og dets påråb, og lige så misbrugt som racisme kortet blev i 90´erne og start 00´erne.

Fordi man nødvendigvis ikke er enig i en gøren eller laden fra en person som status-mæssigt er over en selv i form af enten økonomi, berømmelse eller talent inden for et eller andet, gør det ikke part-out til "janteloven".

Jeg bryder mig f.eks ikke om dansk autotune rap, deres -i mine øjne- amatør agtige tekster og deres wannabe påtaget facon. Er dette så jantelov?

Der er til gengæld masser af både rige, velhavende og magtfulde personligheder som jeg godt bryder mig om.

Jantelov er en fuldstændig konstant, der desværre bliver misbrugt ligeså meget som den desværre også er blevet brugt engang.

Min holdning til denne her sag er egentligt at jeg er bekræftet I at jeg syntes Remee er træls. Lego arvingen har jeg aldrig set i forbindelse med noget, og finder egentlig opslaget mere humoristisk, end forargelsen.

Måske politikerne skulle bruge deres energi på at bekæmpe nepotisme, vennetjenester til millioner og effektivisering af det offentlige i stedet. Det er langt mere skadeligt end en mand der har arvet en masse penge og kører den ene gennem isen og griner af det. Herregud da. Det havde da været mere provokerende hvis han græd over det.

" når alt kommer til alt; er det smart bare for sjov, at køre en bil ud på en frossen sø i vores klima?"

Men hvorfor koble det til arveafgift, var mit spørgsmål.

Sir

Men hvorfor koble det til arveafgift, var mit spørgsmål

Fordi man er en doven politiker der gerne lige vil score et billigt point. Man springer til, så snart en uansvarlig milliardær ødsler noget vækder koster så meget, at en almindelig middeldansker skal arbejde et år for at tjene beløbet.
Her antyder man så at når folk bare får i hoved og røv, så mister de respekten for det arbejde der skal ligge for dagen for at tjene de penge. Manden har jo hverken tjent eller gjort sig fortjent til sin rigdom og hans handling er åndsvag. Så langt kan de fleste blive enige.

Kæden ryger så af når stokholm vælger den populistiske vinkel og antyder at alle der arver ikke er i stand til at respektere pengenes værdi og derfor vil handle uansvarligt, hvorfor staten og ikke rige menneskers børn skal have en større vid af kagen

Ham Lego-fyren er da sikkert en pik. Han hænger med Remee. Det sagt er det en Suzuki Jimny. Det er et ret populært stykke legetøj for folk med "almindelig" indtægt, som synes det er sjovt at køre sig fast i mudder og andet, og faktisk gør det med fuld overlæg, ikke fordi de bare klunker rundt.

Jeg er med på det giver lidt politisk momentum midt i en pandemi hvor andre har lidt ekstra ondt i økonomien, men hold kæft hvor er det dog også en ligegyldig sag. Hvor mange af den type biler kan man hive i havet før man har betalt Mink-gate. Apropos forvaltning af privilegier man ikke selv har optjent.

Fordi man er en doven politiker der gerne lige vil score et billigt point.

Jarlov eller Laura?