Snak

https://twitter.com/rosalundel/status/1369315782895824896?s=21

Rosa Lund må have fået et eller andet galt i halsen. Rimelig vildt at mistænke Sendorowitz for at bremse offentlig vaccine produktion, fordi han skal til Novo. Som ikke laver vacciner. Det er sgu da helt blankt.

UM - We´ll let you know - Oh, but only if you are really interested.

Sir, ja, enig, hvad med hendes eget ansvar for at en promille af befolkningen er vaccineret. Jesus.

Er Fredericia bare byen, hvor alle politikeres excesser bliver udlevet to the max?

Før var det narkomanen Banke.

@ Sir

Men som Rosa Lund siger, så var det jo bare et eksempel :) Et rigtig dårligt et, men hun gav det da et skud.

Hendes udtalelse er grænsende til injurier, og det var tydeligt, at hun havde fået hjælp til at uddybe udtalelsen i P1 Orientering forleden. Desværre er det ikke første gang, at Rosa Lund demonstrerer en totalt manglende forståelse for grundlæggende, demokratiske værdier. Det er underholdende at følge med i hendes sludder, men det ville godt nok være at foretrække, at hun var langt væk fra Folketinget.

Personligt ville jeg have politianmeldt hende, om ikke andet for signalets skyld. Det er jo helt til hest at komme med så konkret en mistanke mod en person uden skyggen af belæg.

Ja det er helt gak. Virkelig dum udtalelse.

Trump slipper fri, mens en 30-årig mor til to skal i fængsel for at opfordre til vold med ordene: "Er I klar til at gå rundt og smadre byen på en ikke-voldelig måde".

https://politiken.dk/indland/art8134724/30-årig-mor-til-to-skal-to-år-i-fængsel-for-tale-ved-Men-In-Black-demonstration

Ikke at jeg har nogen særlig sympati for Men In Black-bevægelsen, men det virker sgu noget voldsomt.

Trump slipper fri, mens en 30-årig mor til to skal i fængsel for at opfordre til vold med ordene: "Er I klar til at gå rundt og smadre byen på en ikke-voldelig måde"

Var det, det eneste hun gjorde eller tror du mon der er mere i det end den sætning? Fordi din formulering får det til at lyde som om, at det kun er på baggrund af den sætning.

I øvrigt, så er det interessant at høre dig om, hvad Trump har at gøre med den danske lovgivning?

Jeg fangede eller ikke lige henvisningen til Trump..

Hvordan smadrer man egentlig byen på en ikke-voldelig måde?

Anklageren, Henrik Uhl Pedersen, understregede, at den 30-årige med sin tale, i lighed med USA´s daværende præsident Donald Trump før stormen på Kongressen i Washington, D.C., 6. januar, forsøgte at opildne mængden til at gå til angreb på politiet.

"Demonstrationen ville nok ikke have fundet sted, hvis der ikke havde været covid-19 i Danmark", sagde han og uddybede:

"Ophidser man en gruppe demonstranter til vold mod politiet og regeringen, er det ulovligt, og når det sker som følge af covid-19, skal 81 d anvendes. Der er en grund til, at lovgivere har taget det med. Man vil have, at det, vi så i januar, skal straffes hårdere", sagde han.

Jeg er klar over, at der gælder en anden lovgivning i USA, og Trump var i øvrigt stillet for en rigsret. Men derfor kan man jo godt undre sig over forskellen på folk...

Ingen anden sætning end den nævnte er fremgået i medier, jeg har læst. Havde hun sagt noget vildere, var det nok blevet citeret.

man kan læse hele dommen i corona-tråden. Jeg synes også klart den dom er i overkanten.