Snak

Til gengæld er Jesper Petersens "Så nu kan det frie medie ikke tåle kritik" helt perfekt skrevet, af en mand hvis job det er at opsøge alle mennesker på Twitter der siger noget kritisk om Soc.Dem.

Selv hende den ukendte forfatter kunne jo ikke skrive noget der var så ufatteligt dumt.

Det virker bare helt overkill sådan som de opsøger alle former for kritik. Det er sjovt at kræve kritiske spørgsmål til forfatteren, når man aldrig selv vil svare på sådan nogle.

Det er også fascinerende at se hvor mange af Jesper Petersens tweets der kan besvares med "Øh, spejl".

Socialdemokratiet har tydeligvis for mange repræsentanter i folketinget i forhold til hvor mange der kan repræsenterer deres politik. Dem der er til overs bliver en slags voldgrav, et tæskehold der ofre sig selv nådesløst for at filtrere kritisk informationer og skabe røgslør.

Hvis der er en politiker som virkelig kan få det til at løbe koldt ned af ryggen, så er det Hækkerup.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/regeringen-ser-flere-overvaagningskameraer-som-vejen-til-mere-tryghed-kvinder

Så det med overvågning handler om, at vi alle sammen giver en lille smule af vores (formelle) frihed, for at vi vinder en masse (reel) frihed.

Hvis vi havde et KZ-lejr system i DK, ville Nick være en selvskreven og effektiv kommandant.

Hækkerup....*GYS*

Han følger i den stolte række af danske justitsministre der mener at totalovervågning er vejen frem.

Man må satme håbe at folk fortsætter med den indædte modstand mod den slags, men jeg frygter godt nok at det på et eller andet tidspunkt lykkedes politikerne at få kørt noget sådant igennem, i den ene eller anden udformning.

Jensmoch

Det lyder jo fornuftigt med overvågning, men når man en gang i sin levetid har læst 1984, så ved man bare at det er bedst at anstrenge sig for at finde bedre løsninger

Ja. Politikerne læser 1984 som Jeffrey Skilling så Wall Street.

Hvis vi havde et KZ-lejr system i DK, ville Nick være en selvskreven og effektiv kommandant.

Tag dig lige sammen, Hauser.