Snak

@Bosse1983

Ja tak :-)

Beklager, jeg ikke fik svaret i går, men kunne lige pludselig ikke gemme/oploade mine svar ! Aner ikke hvad der gik galt, men det ser ud til at virke igen i dag :-)

Var blevet hacket på LinkedIn, men det burde vel ikke påvirke denne side...

Debatten har herhjemme været nogenlunde saglig og det kunne have været meget værre.

Det kan altid blive værre, og typer som Trump og ligesindede har jo formået at sætte en standard, hvor selv Pernille Vermund fremstår saglig.

Jeg har et spørgsmål angående de danske børn i Syrien, som måske, måske ikke skal hentes til Danmak.

Uden at tage stilling til, om de skal hentes til Danmark eller ej, hvordan skal det så rent lavpraktisk foregå, hvis det besluttes, at det skal de? Sidder de ikke pt. indespærret i lejre, kontrolleret af Assad, ringer man bare og får dem løsladt, mens mødrene bliver siddende bag tremmer? Eller skal der sendes danske Jens´er afsted på en befrielsesaktion?

Planen er at sende BS Christiansen og Dolph afsted.

Vi har jo fået et eller to børn ud før, og kurderne vil gerne af med dem, så mon ikke Udenrigsministeriet har nogle kontakter dertil, og så hjælper kurderne i øvrigt med at sikre adgang og afgang.
Der har da også været mindst en journalist nede og tale med en mor i en af lejrene.

Hvordan man konkret gør, er nok ganske hemmeligt, af hensyn til sikkerheden.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ministerium-naegter-at-udlevere-minknotat-til-folketinget/8510541

Sgu noget træls at læse.

Meget lidt betryggende.

@Halil

I min verden dækker ordet "træls" ikke denne sag... ! ! !

Hverken Halil eller Sønderborg har læst mere end overskriften. Så ville de vide, at det bare er endnu en indholdsløs EB konspirationsteori historie.

EB har fundet en ny taktik det sidste års tid. De planter udokumenterede historier, om at regeringen skjuler noget. Det er som bekendt stort set umuligt at dokumentere, at man ikke skjuler noget, så alle konspirationstosserne labber det i sig :-)

Stakkels konspirationstosser!

Folk har vist ikke rigtigt fattet at diskussionen om børnene i Syrien ikke skal løses. Det er tidsfordriv på debatniveau. Det er en måde at holde den politiske krig i gang. Ingen er interesseret i at løse det. Det er politikernes side 9-pige. Og så kan regeringen også holde andre mere ubehagelige emner fra livet. Det var en af grundene til Mars Attacks blev lavet.

@LiberalDemokrat

På trods af dine svinere vil jeg prøve at komme med et sobert og sagligt svar til dig.


Jo, jeg har læst hele artiklen i Berlingske, og det er IKKE ”endnu en indholdsløs EB konspirationsteori historie” !

Har du overhovedet selv læst artiklen, da du modsiger dig selv ?

Konspirationstosse ? Hvori ligger konspirationen ? Hvordan kan du tillade dig at kalde os det, bare fordi vi nogle gange er kritiske overfor den måde regeringen styrer landet på i øjeblikket ?


Her er et par citater/udklip fra en meget fint underbygget artikel.


”Professor Poul Nissen fra Aarhus Universitet fik via internationale forskningsdatabaser adgang til sekvensbeskrivelserne af de danske minkmutationer 6. november 2020.
»Øjeblikket efter stod det klart, at der ikke var tale om de truende mutationer, som Statens Serum Institut og regeringen gav indtryk af. Det var hele forskerverdenen hurtigt enig om. For der var tale om mutationer, man havde set før, og meget konservative mutationer, som forventeligt kun ville give små ændringer i spike-proteinets egenskaber. Det svarer til, at en fodboldspiller skulle spille videre med en hudafskrabning, men at man over for befolkningen fremstillede det, som om der var tale om et brækket ben,« siger Poul Nissen.”


” Berlingske har forsøgt at indhente det omtalte dokument med beskrivelserne af minksekvenser. Men Sundhedsministeriet afviser anmodningen med henvisning til, at dokumentet skal bruges i forbindelse med et ubesvaret folketingsspørgsmål. Forespørgslen bliver behandlet som en aktindsigt.”


”Presseafdelingen i Statens Serum Institut tilføjer, at Berlingske »vel« kan skaffe det pågældende dokument hos Sundhedsministeriet. Berlingske har også søgt aktindsigt hos Statens Serum Institut i det pågældende dokument, men der er endnu ikke truffet afgørelse om, hvorvidt dokumentet kan udleveres, fordi det ifølge Statens Serum Institut omfatter »juridiske spørgsmål af mere kompliceret karakter«”


Så dokumentet eksisterer altså !