Snak

"Jeg stemmer hverken venstre eller konservativt eller blåt for den sags skyld"

Kæmpe chok lige der...

Vi forholder os til 3 og kun 3 scenarier og i øvrigt på baggrund af nogle fuldstændigt umulige beregninger og med kæmpe usikkerheder.

Men nej nej, regeringen er selvfølgelig ikke magtfuldkommen.

Du kan jo fuldstændig lukke centraladministrationen ned, hvis regeringen skal sætte embedsværket i gang med at beregne og opstille scenarier, hver eneste gang en politikker som Vermund får en lys ide om, hvordan tingene hænger sammen.

Du siger det i øvrigt selv. Der er i sagens natur tale om ekstremt komplekse og nærmest umulige beregninger med enorme usikkerheder. Men alligevel vil du have, at der skal laves endnu flere? Hvad vil formålet være?

Poor Scouser Tommy

Du siger det i øvrigt selv. Der er i sagens natur tale om ekstremt komplekse og nærmest umulige beregninger med enorme usikkerheder. Men alligevel vil du have, at der skal laves endnu flere? Hvad vil formålet være?

Jeg er inderlig modstander af at bruge ubrugelige beregninger til noget som helst og støtter 100% op omkring Søren Riis Paludan, som vel er en af de få virologer som har kunnet fastholde jordforbindelsen.

Det ændrer dig ikke ved at regeringen bruger det lort til en helt masse og baserer deres åbning på den pseudo-videnskab som SSI leverer.

Og selvfølgelig kan og skal man da forholde sig til flere scenarier end bare lige 3..

Så kan jeg da ranke ryggen en del:

Tak til Berlingskes abonnenter for at tildele årets Fonsmark-pris til May Bjerre Eiby. Så fortjent.

//hjst

@ Hauser

Jeg er inderlig modstander af at bruge ubrugelige beregninger til noget som helst og støtter 100% op omkring Søren Riis Paludan, som vel er en af de få virologer som har kunnet fastholde jordforbindelsen.

Det ændrer dig ikke ved at regeringen bruger det lort til en helt masse og baserer deres åbning på den pseudo-videnskab som SSI leverer.

Og selvfølgelig kan og skal man da forholde sig til flere scenarier end bare lige 3..

Du behøver jo ikke være virolog for at se, at forudsætningerne for de scenarier, der bliver udarbejdet, kan ændre sig fra dag til dag. Jeg tror derfor heller ikke, der reelt er tale om tre scenarier, men om scenarier, der hele tiden bliver justeret efter udviklingen i pandemien.

Som noget nyt i Danmark har mange fået deres egen yndlingsvirolog (jeg tror dog ikke, Søren Riis Paludan er virolog), som taler til deres verdensbillede. Men der er næppe én virolog, der står med sandheden.

At postulere, at SSI baserer sig på pseudovidenskab, er nok at strække den. Men de er en politisk styret organisation og har andre hensyn at tage end de rendyrket videnskabelige.

Poor Scouser Tommy

Du behøver jo ikke være virolog for at se, at forudsætningerne for de scenarier, der bliver udarbejdet, kan ændre sig fra dag til dag.

Hvorfor så regne på det? Man skal ikke være virolog for at se hvor ubrugelige de beregninger som SSI leverer, med kæmpe usikkerheder og kæmpe konfidensintervaller, er, når ikke engang det mest optimistiske scenarie for indlagte, kan beskrive den seneste udvikling.

Paludan siger bare at man ikke skal bruge ubrugelige beregninger til noget. Kan ikke se det specielt kontroversielt at være enig i det.

At postulere, at SSI baserer sig på pseudovidenskab, er nok at strække den. Men de er en politisk styret organisation og har andre hensyn at tage end de rendyrket videnskabelige.

Ah, det er vist sket temmelig mange gange at SSI har leveret dårlig videnskab i denne Corona tid. Deres beregninger for genåbninger er det samme, for de er helt igennem ubrugelige. Tror det er på tide at vi stopper med at kvantificere adfærd fra en meget stor og heterogen befolkning.

Hjst

Så kan jeg da ranke ryggen en del:

Tak til Berlingskes abonnenter for at tildele årets Fonsmark-pris til May Bjerre Eiby. Så fortjent.

Nemlig. Hun brænder for sin sag, ikke for profit.

Fodboldfans og flere tv-værter efterspørger Kasper Sand Kjær et svar, om hvorfor fans på stadion først skal undersøges af ekspertgruppe på twitter.

Det er fordi eksperterne siger det er for farligt fortæller han i et 7 x tweet. Sand Kjær bliver modbevist af link, som siger det komplet modsatte for op til 500 fans. Men det er lige meget, for vi skal højere op mener Sand Kjær.

Sorry, men skal man komplet idiot for at have job i S når det kommer til kulturen?

Som ventet sejler konspirationsteoretikerne her i debatten rundt i hvorfor der kun er regnet på 3 scenarier. Vel og mærke 3 scenarier, som alle fokuserer på kombinationer af præcis de emner, som alle partier har foreslået. (måske skulle man have regnet på at sende alle børnene hjem igen og åbne stripklubber, bordeller og diskoteker i stedet?) Det er næsten morsomt, men også lidt sørgeligt. Tænk at gå rundt og se ond vilje og konspirationer alle steder.

Og så dagens største overraskelse. Britt Bager forlader venstre. Det ender jo med at Ellemann kan finde ud af at lede partiet, når der kun er ham selv tilbage :-) Godt han ikke har ansvaret for at lede landet. Jeg håber stadig på, at Søren Pind kommer ridende ind fra sit liberale otium og redder det hele. Pind for et ægte Venstre!

Han her burde være statsminister:

https://www.zetland.dk/historie/s8qD4vA3-m8yv60GD-692ee