Snak

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2021/statens-serum-instituts-bidrag-til-den-faglige-vurdering-af-genabningsplanen

Nogen der ved hvorfor det islamiske terrorangreb i Colorado ikke får nogen mediedækning herhjemme? Vil det spolere mediernes aktivistiske kampagne for at importere terroristbørn fra Syrien til Danmark?

Det er det, hvad, 16. masseskyderi i USA i år. Skulle de danske medier gå amok i dækning, bare fordi han har et arabisk-klingende navn? Ikke engang de amerikanske medier spekulerer i motiver (eller terror) endnu.

Der må være en del kristne med vestlige navne blandt massemorderne i USA, så hvad med den kristne terror, Kim?

Det er da en mulighed, at det er terror, men bør der ikke være mere kød på end mandens navn, før vi konkluderer noget?

Og hvad har det lige med dansk politik at gøre?

"islamiske terrorangreb"

Det er der vel ikke noget der tyder på? Jeg er endnu ikke stødt på historier, der fortalte noget om sådanne motiver. Han beskrives, ikke ulig mange andre masseskyderier, som en person med psykiske lidelser.

@Poor Scouser Tommy

Ja, han er en super spændende personlighed med sunde værdier.

Jeg har beundret ham i en del år :-)

Ved ikke helt, hvor jeg skal indplacere han på det politiske landkort (hvis han overhovedet skal det) ?

Nogen der ved hvorfor det islamiske terrorangreb i Colorado ikke får nogen mediedækning herhjemme? Vil det spolere mediernes aktivistiske kampagne for at importere terroristbørn fra Syrien til Danmark?

Nu har jeg ikke hørt nogen omtale det i Colorado som islamistisk terror. Men hvis det var, så ville det jo snarere være endnu et godt argument for at tage de børn hjem fra Syrien. Alle terroreksperter, PET osv. peger på at den mindste risiko for terror ville være at tage dem hjem. At man ikke har gjort det endnu er ren symbolpolitik og populisme. Al Hol og de andre syriske lejre er terrorfabrikker der masseproducerer terrorister, præcis ligesom IS blev skabt i fængsler og lejre i Irak. Vi har åbenbart absolut intet lært.

Nu er problemet jo ikke at hente børnene hjem, men det at forældrene følger med. Børnene er potentielle terrorister, mens forældrene er aktuelle terrorister. Det er lidt af et dilemma.

mens forældrene er aktuelle terrorister.

Det må en dansk domstol jo i givet fald afgøre og straffe derefter.

Terrorisme eller hadforbrydelse?

Jeg synes man skal passe på med at "ophøje" disse mentalt forstyrrede tosser til terrorister bare fordi de har en bestemt religion - uanset hvilken religion det er. Det er jo det de ønsker. Hvorfor tilskrive tossen et rationale?

Selv om han er muslim er han jo - ud fra det vi ved nu - bare en vanvittig tosse, som er sigtet for 10 mord.

Hvis det senere kommer frem, at han forinden skyderiet har krævet USA ud af Afghanistan og tvangskonvertering af hele USA til islam, ja så går jeg gerne med til at kalde ham for terrorist.