Snak

Det skal man ikke glemme oveni alt det skrammel, de også leverer.

Der er så meget faktuelt og reelt, som man kan kritisere den sidende regering for, at det virker stadigt mere grotesk, at medierne med Berlingske, TV2News og Ekstra Bladet i spidsen alligevel kører særdeles spekulative (konspirationsteorilignende) historier om mulig hemmeligholdelse af PET dokumenter, om at regeringen med vilje udstedte en ulovlig ordre (som der var flertal for at lovliggøre i folketinget!!!!), at regeringen hemmeligholder notater fra SSI, at regeringen med vilje løj om grundlaget om nedlukning, at Hækkerup måske ikke var så coronasyg alligevel, osv osv osv.

Regeringen, SSI, SST og andre myndigheder konspirerer i følge medierne tilsyneladende mod det danske folk. Hvilke interesser er det egentlig medierne mistænker regeringen for at pleje? Hvad er motivet for at konspirere med myndighederne og føre det danske folk bag lyset?

Jeg synes ikke man med rimelighed kan sammenligne dette med dækningen af Løkkes møgsager. Det var jo ikke spekulativt. Det var faktuelle afsløringer af, at han var en klovn til det med at omgås andres penge med respekt. Ofte var dækningen dog unødvendigt grov og personlig, men særligt spekulativt var det ikke.

Jeg mener heller ikke, at man med rimelighed kan sammenligne med dækningen af Fogh og grundlaget for Iraqkrigen. Man kunne godt havde brygget en god konspirationsteori sammen, men det har de danske medier stort set afstået fra - modsat den britiske presse. Den kritik fra resten af pressen for brug af anonyme whistleblowers, som har ramt Jesper Tynell efter at han vovede pelsen i "Mørkelygten" har været påfaldende.

"

Bladet i spidsen alligevel kører særdeles spekulative (konspirationsteorilignende) historier om mulig hemmeligholdelse af PET dokumenter, om at regeringen med vilje udstedte en ulovlig ordre (som der var flertal for at lovliggøre i folketinget!!!!), at regeringen hemmeligholder notater fra SSI, at regeringen med vilje løj om grundlaget om nedlukning, at Hækkerup måske ikke var så coronasyg alligevel"

Kan du linke til nogle af de her konspirationsteorier fra medierne?

Beklager Sir Moderator, men jeg driver ikke linkservice...

Men de spekulative historier er jo listet i det citerede, så du finder dem nok....

Hvis ikke du har fulgt disse "skandaler" i medierne må du have været bortrejst - eller bare helt væk.

Jeg tænkte det nok. Venstrefløjen herinde har fået en KimTell. Lige hvad der manglede.

Nej Sir Moderator. Den slags argumenter virker ikke på voksne mennesker..

Alle ved hvilke historier jeg refererer til.

Og ja, jeg tilhørte i mange år venstrefløjen i Venstre. Indtil jeg meldt mig ud i protest mod højretosserne. Tilgengæld er jeg ikke plaget af tvangstankler om konspirationer :-)

I øvrigt kan du føje disse nye perler her fra tråden til konspirationsteorilisten:

Heunicke der ville indføre trangstest, uden at få undersøgt om alle indføre indgreb, var tilstrækkelige. Og så løj han endda om det og ville tørre den af på et par rådgivere.

Eller hvad med Hækkerup der ville have indført mundbind i den friske luft og i øvrigt har ladet politiet agere bøllekorps i disse Corona-tider.

Men det er jo ikke fra medierne?

Nå, du har åbenbart været helt væk det seneste år.....

Jeg vil da gerne se de historier i medierne der såede tvivl om hvor syg Nick Hækkerup var.

Det næste bliver vel at jeg selv skal søge informationen for at få afdækket dine teorier. Evt på YouTube?