Snak

Kritisk presse?

Har vi sådan en?

Mener nu at der var politikere der brugte de famøse 870 indlagte som hovedargumentet for deres forsigtighed - så det er vel fair nok at en anden politiker bruger det som modargument.

Personligt finder jeg det mest frustrerende at det stadig er umuligt at få ordentlige begrundelser for tiltag. De påstås funderet i en u/tvær-politisk gruppe, der dog ofte har vist sig at have været ganske stramt styret af regeringen. Seneste eksempel er at Sundhedsstyrelsen mener at Corona-passet er en politisk beslutning - modsat hvad regeringen påstod.

Jeg ville gerne have mere tillid til regeringen - men de har selv borteroderet den ved nu i over et år at gøre det rigtig uklart hvad der er myndighedernes anbefaling og hvad der er deres politiske beslutning. Og en regering må godt lave politiske beslutninger der overtrumfer de anbefalinger myndighederne udstikker - men de skal sgu stå ved dem, så det er muligt at anlægge en ordentlig kritik.

Det er jo nemt nok.

Mette tager alle beslutninger. De upopulære af dem bortforklares ved at pege på myndighederne som ophavsmand.

Det er altid andres fejl eller ansvar. EU er også et godt sted at parkere aben, når en regering har kvajet sig. Denne regering er hverken værre eller bedre end forudgående regeringer. Men det bliver heller ikke lettere af, at ministerier og styrelser gentagne gange fremstår som de rene rodebutikker. Eksempelvis i minksagen. Det gør det ikke nemmere for menigmand at gennemskue tingene, og 999 ud af 1000 journalister forstår jo ikke substansen i sagerne og systemet i praksis. Vi er ilde stedt og må lukrere på, at der sidder ansvarlige voksne rundt omkring og holder skibet flydende. Det er nok sjældent dem med flest stjerner på skuldrene.

@ morsor

Da regeringen brugte de 870 i forbindelse med den tidlige genåbning i feburar var det det mest sandsynlige scenarie.

Nu bruger Pape og Ellemann det til at vildlede befolkningen - med fortsæt!

Du kan jo selv følge med. Du kan selv gennemlæse grundlaget for genåbningsplanen, notatet fra 21. marts, og sammenligne den faktiske udvikling med beregningsscenarierne. Så behøver du ikke stole på hverken Mette, Pape eller Ellermann.

Lige nu er det altså Pape og Ellemann der lyver deres røv i laser.

I øvrigt er jeg helt enig med dig i, at coronapasset er en politisk beslutning, og jeg har ikke set regeringen påstå andet. Jeg synes det er en rigtig beslutning, da det gør det muligt at åbne hurtigere. Kun højretosserne hos NyeBorgelige var i mod denne politiske beslutning..

Det som BT glemmer

Glemmer, ignorerer, forstår ikke, er ligeglade med...?

Prøv at kontakt journalisten og spørg ind til tal, research, kilder o.l. Jeg garanterer dig, at du ikke får noget svar.

Stakkels Naser. Kæmpestort hoved og nu også en gang, belejlig, stress.

Han er virkelig imponerende ubegavet. Fedt at Hegaard for en anledning til at blamere sig også. Klunke-fest deluxe.

Mon han har truet sig til lægeerklæringen?

Det er et eller andet sted imponerende, at han også i sine Facebook-opslag plagierer tekst.


Enten er han doven og dum - eller så har en naiv tro på, at folk ikke kan finde ud af at søge på nettet.

Eller bare været god til at tage fat på arbejdsgivere, når han er blevet konfronteret med det. Det ville jeg også i sidste ende få stress af.

#ThePlagiator