Snak

Angående Kristen Demokraterne

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/rohdes-bagland-han-mennesket-vil-penetrere-og-plante-sin-saed/8550979

Selvfølgelig graver medierne efter mærkelig udtalelser pga. Rohde.
Men jeg synes sgu det er lidt trist at vi nu ser "amerikaner argumenter" fra danske religiøse så som at evolutions teori jo bare er en teori og ikke burde undervises i skolen.

En ting er ikke tro på det hvilket er fair, men det der kværulerende fis fordi man ikke forstår hvad teori betyder i videnskabelig sammenhæng er irriterende og fordummende.
Derudover har Darwin aldrig sagt noget om "den stærkeste" det har Herbert Spencer og Darwin sagde ham imod.

Desuden er det sjovt hvordan religiøs mennesker insistere på at moral udspringer af religion, sagt på en anden måde de ville ikke opføre sig ordenligt hvis ikke de tror de bliver straffet for det.

Omkring det med konfiskation af en stjålen bil brugt til vanvidskørsel har jeg vist tidligere her i tråden opfordret til, at man læser lovforslaget, hvis man vil vide, hvad lovgiver har tænkt i forbindelse med situationen.

Nu har jeg fundet lovforslaget til jer, så kan I bare gå i gang. Det er "kun" på 48 sider, så det kunne være meget værre.
Inden I læser det, vil jeg dog afsløre for jer, SPOILER ALERT at hvis en bil anvendt til vanvidskørsel kan dokumenteres stjålet, falder det ind under at være uforholdsmæssigt indgribende for ejeren, at den konfiskeres.
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L127/som_fremsat.htm

Tak svoger.

Der er også et par nuancer omkring ejerens manglende mulighed for at drage fører til ansvar, som vil være gavnligt for den fortsatte debat herinde, kan jeg se.

Spændende med Rwanda-projektet. Der kommer en del rygter herom nu

Jeg har ellers altid set S idé om asyllejre i udlandet som et håbløst luftkastel, men måske er der alligevel noget revolutionerende på vej.
Jeg kan støtte rigtig meget, der sætter en stopper for det absurde nuværende system, hvor folk belønnes for at passere 6-7 fredelige lande og derefter kan vælge deres favorit-destination.

Men det kræver nok en ordentlig pose penge for at vilkårene bliver noget, der tåler dagens lys i dagspressen.

Det vil i hvert reducere lysten til at søge mod Danmark med rigtig mange procent.

Og det vil overgå hvad end DF-NB og andre har at byde på i strammerkonkurrencen.

Spændende om det vitterligt er en gennemtænkt S-plan

Der har lige været en sag oppe, hvor en chauffør har taget en bil uden for arbejdstid og kørt vanvidskørsel. Arbejdsgiver har fået konfiskeret bilen. Hvis den bliver solgt på auktion, så mener jeg loven er problematisk. Bilen er jo som sådan ikke stjålet da chaufføren normalt har adgang til bilen.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2021-04-24-mistede-bil-til-ansats-vanvidskoersel-det-havde-jeg-aldrig-i-min-vildeste-fantasi

Rwanda er interessant.

Det kan sagtens føre til at der bliver flere asylansøgere til DK fordi det nu er langt lettere at søge asyl end at skulle gennem en række lande først men på papiret er det en stor stramning

[quote]Jeg kan støtte rigtig meget, der sætter en stopper for det absurde nuværende system, hvor folk belønnes for at passere 6-7 fredelige lande og derefter kan vælge deres favorit-destination.[/quote

Er det ikke meget naturligt, at søge mod det man mener er ens favorit?

Det kritiseres hyppigt, men jeg havde da nok gjort det samme.

Jo, det er meget naturligt.

Men det er ikke så hensigtsmæssigt at fordelingen og byrden om man vil, så bliver meget ulige fordelt.

Rwanda er interessant.

Det kan sagtens føre til at der bliver flere asylansøgere til DK fordi det nu er langt lettere at søge asyl end at skulle gennem en række lande først men på papiret er det en stor stramning

For alle lande i verden undtagen Dk grænser op til Rwanda eller...?