Snak

Regeringen har fundet naturlige demokratiske kontakter i Rwanda.

@Steve Highway-61

Jeg har arbejdet på et projekt i Rwanda og kan underholde om i timer, hvorfor jeg ikke foreløbigt kommer dertil !

I hele den her debat omkring lønvilkår for sygeplejersker kommer der mange fine pointer - også nogle lettere fordummende, og så kommer der de her helt (efter min opfattelse) misforståede indspark, i en god mening.

Eksempelvis har en mand til en sygeplejerske været ude og efterspørge samme løn som lærerne. For det første er det jo tåbeligt at sammenligne løn på tværs af faglighed og for det andet så er grundlønnen faktisk ret tæt på identisk, men lad nu det ligge.

Men ellers er det vel egentlig meget passende at lærerne får 15% højere grundløn da uddannelsen er 15% længere i varighed. Det har vel alle dage været sådan, at som tommelfingerregel får du løn svarende til dit uddannelsesniveau. Så kan man diskutere om det ene er mere kompliceret end det andet, men faktum er nu engang at det tager 4 år før du som lærer er færdigbagt og kan gå ud og optjene fuldtids anciennitet, mens det "kun" tager 3,5 år som sygeplejerske. Lærerne har dermed et efterslæb på et halvt år de skal tjene ind. Selv med en lønforskel på 15% tager det immervæk nogle år.

Tjener en sygeplejerske eksempelvis 30.000kr. om måneden og en lærer 15% mere - altså 34.500kr. og skal indhente sygeplejerskens forspring på 180.000kr., så tager det 40 måneder inden læreren er oppe på samme indkomstniveau som sygeplejersken, altså lige i underkanten af 3,5 år.

Og herfra - Ja, så har de en højere grundløn. Eller bør have det. De har så en masse goder omkring ferie, og nogle onder omkring arbejdsstruktur og mangel på fleksibilitet, mens sygeplejerskerne har det gode at de kan tjene væsentligt mere ved aften/weekend, mens de har det onde at de ofte har uforholdsmæssigt lange vagter, og "trælse" arbejdstider.

Det er lidt samme diskussion jeg har med min kollega som har en håndværkerbaggrund, men mere erfaring end jeg. Han mener erfaringen bør tæller højere end uddannelsesniveauet, men hvis det var tilfældet var der jo ingen grund til at tage en uddannelse.

Enig SOTD
Det er pudsigt at det altid lige er lærerne de vil sammenlignes med. Men deres uddannelse er altså bare noget kortere

Det er da noget fis udelukkende at bruge længden af to uddannelser som løngrundlag. Bevares, den skal da indgå i regnestykket, men det giver ingen mening at lade den vægte 100%.

Det synes jeg egentlig heller ikke jeg gør. Jeg modargumenterer bare imod hele den "manglende retfærdighedsfølelse" som synes så fremherskende visse steder. Kompetencer skal alt andet lige vægtes højst, mens der er visse brancher der generelt tjener meget - og måske løber større risiko osv.

Men jeg har det stramt med at man har behov for at kræve samme løn som nogle med længere uddannelse end en selv. At man er offentligt ansat betyder jo ikke at man skal have samme grundløn som en vilkårlig anden offentlig ansat.

Nå, okay. Hvis det ikke er det du argumenterer for her, så må du lige uddybe:

Men ellers er det vel egentlig meget passende at lærerne får 15% højere grundløn da uddannelsen er 15% længere i varighed. Det har vel alle dage været sådan, at som tommelfingerregel får du løn svarende til dit uddannelsesniveau.

Og her for den sags skyld:

Men jeg har det stramt med at man har behov for at kræve samme løn som nogle med længere uddannelse end en selv.

Når du bruger begreber som "udelukkende" så synes jeg det virker underligt at du plukker i citaterne. Men helheden hjælper selvfølgelig ikke din pointe.

Hvis en uddannelses længde skal diktere lønnen, må det vel netop være efter endt uddannelse. Med tiden vil erfaring trumfe uddannelse, og det gælder sådan set i de fleste brancher.

Når du bruger begreber som "udelukkende" så synes jeg det virker underligt at du plukker i citaterne. Men helheden hjælper selvfølgelig ikke din pointe.

Du har på 3-4 forskellige måder argumenteret for at en længere uddannelse skal resultere i en højere løn? Det er det eneste du har sammenlignet, så er det vel ikke helt ved siden af at påstå at du mener det udelukkende er uddannelsen længde der skal afgøre lønnen?

Du må gerne påpege hvad du mener jeg har misforstået.