Snak

Fristende. Det er ikke research nok at kigge i denne tråd?

Med tanke på noget af den såkaldte forskning jeg har set komme ud af Århus Universitet, er den her tråd rigelig data. Det bliver nok et større problem at få den peer-reviewed hvis du konkluderer noget andet end at højrefløjen er de ondeste, eller at alle de hvide mænd i tråden er sexistiske møgsvin.

Med tanke på noget af den såkaldte forskning jeg har set komme ud af Århus Universitet, er den her tråd rigelig data. Det bliver nok et større problem at få den peer-reviewed hvis du konkluderer noget andet end at højrefløjen er de ondeste, eller at alle de hvide mænd i tråden er sexistiske møgsvin.

Måske du kan skyde genvej ved at hævde at PST og BS udøver white male supremacy ved at tage en debat på kvinder og minoritetsforskeres vejne? Noget med at marginalisere de subalterne stemmer. Det lyder da meget videnskabeligt.

Edit: Jeg undskylder på forhånd for at antage PST og BS´s køn og hudfarve.

Er det sådan man taler på venstrefløjen

Nu er jeg jo blevet en art åndskonservativ, efter jeg er blevet voksen, så det er ikke, fordi jeg skal forsvare venstrefløjen, men BS er vist socialliberal. Radikalt pak, som oberst Hackel ville have sagt.

En stor fisse altså?

Uh! Skud affyret.

Jens ligger du inde med noget af det håbløse forskning, for os andre nysgerrige sjæle?

Der er eksempler i tråden, blot en side eller to tilbage.

https://tidsskrift.dk/KKF/article/view/116118

Det her tror jeg er det grelleste eksempel jeg har set.

Både det at bruge Modern Sexism Scale til at definere noget som helst, at der er en frafaldsprocent i svarene på næsten 90%, og at de på fascinerende facon formår at fremkomme til det forkerte neutralpunkt, i en spørgeskemaundersøgelse med et indbygget neutralpunkt.

Den er i øvrigt blevet peer-reviewed, hvilket taler ind i den debat der foregik på de foregående sider.

Tak, Jens