Snak

Mere indhold efter annoncen
Du kan jo bare se på reaktionen - her og andre steder - på Trumps udrykning af Syrien for at konstatere, at det ikke handler om politiske beslutninger eller udfald når barren sættes for hvad der er godkendt, men udelukkende hvem der træffer beslutningen.

Altid med det Trump-leflende tuderi, OC. Der var ikke tilfredshed dengang Trump lavede aftalen med Taliban sidste år og der er ikke tilfredshed med, at Biden har eksekveret den.

Men omvendt er det ret begrænset med de seriøse alternative muligheder.

Det finder vi jo aldrig ud af.

Fordi amerikanerne skulle på deres korstog.

Men mon ikke jeg har ret. Hvor meget tror du USA brugte på Cyclone?

Det havde da ikke været nogen badebillet for russere, bevares. Men uden USAs indblanding i 80´erne havde det bare været langt nemmere. Og hvem ved om Taliban overhovedet var kommet igang så?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Biden kunne jo have valgt at vente med at evakuere militæret til de civile var evakueret. Han kunne også have valgt at evakuere Bagram-basen i lidt mere ordentlig stil. Han kunne også have ladet være med at sige at det afghanske militær stensikkert ikke ville kollapse, og at man helt sikkert ikke ville se scener som i Vietnam. Han kunne også have koordineret bare en smule med de allierede der har ofret 20 års blod og penge på det her projekt der åbenbart altid var et luftkastel.

Man skal godt nok sætte barren lavt for at godkende hans indsats her.

Biden kunne have gjort en masse andre ting, og han kunne sagtens have gjort det her bedre, men hvor meget ville det egentlig ændre? Det er jo ikke Bidens skyld, at vi andre ikke læste skriften på væggen og bare ventede. Og ventede. Og ventede.

USA lavede aftalen om at trække ud i 2020 og samtlige andre lande burde allerede dengang have banket nogle udtrækningsplaner sammen. Det er så ikke sket og i stedet har en række forskellige regeringer været lige akkurat så tunge i røven, som man kunne forvente. Inklusiv vores.

Det sagt, så er jeg da enig i, at Biden godt kunne have meldt det lidt klarere ud og så have holdt lidt bedre fast i knudepunkterne, indtil alle de civile var evakueret. Der kunne sagtens have været mere koordinering bag scenen, så resten af koalitionen af de villige havde været mere klar til at rykke. Jeg kan ikke umiddelbart se nogen god grund til, at det ikke skete.
fra wiki:

Operation Cyclone was one of the longest and most expensive covert CIA operations ever undertaken.[2] Funding officially began with $695,000 in 1979,[3][4] was increased dramatically to $20–$30 million per year in 1980, and rose to $630 million per year in 1987,[1][5][6] described as the "biggest bequest to any Third World insurgency".[7] Funding continued (albeit reduced) after the 1989 Soviet withdrawal as the mujahideen continued to battle the forces of President Mohammad Najibullah´s army during the Afghan Civil War (1989–1992).[8]

Meget. Men nej jeg tror ikke du har ret. Russerne mødte kun stigene modstand i befolkningen. Havde amerikanerne ikke blandet sig, var Sovjet blevet endnu en modstander for hellig krig. Bevares, Sovjet kunne da sikkert have siddet på Afghanistan lige til opløsningen, ligesom USA kunne have været der 20 år længe, hvis det var det de ville.
Ligyldigt hvad er der stadig Pakistan, som da vist havde en finger med i spillet i oprettelsen af Taleban. Og de ville jo have været der alligevel.


Hvide og heteroseksuelle har ingen adgang til Nørrebro Pride, HAHAHA hold kæft en omgang hykleri af værste skuffe. Føj for satan en flok racistsvin og heterofobi.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pentagon samt andre lande havde 18 måneder til at forberede en tilbagetrækning, hvilket jo var før Bidens tid. Biden speedede så denne proces med nogle måender.

Desuden var intel fra mange landes efterretningstjenester start august, at Afghanistan ville kunne holde stand inde i 2022, før Taliban for alvor blev en trussel ift. kabul. Så gik meldingen på resten af 2021. Så 90 dage.

Så stod Taliban ved Kabuls porte efter et par døgn - og indtog byen lige så hurtigt.

Det er vel heller ikke Joe Bidens skyld, at efterretningen har været så fejlagtig og upræcis. Han vil nok gå over i historien ift. den 300.000 mand stærke afghanske hær - men det er også elendig efterretning, han har modtaget dér.

En skillsmisse kan aldrig blive et skønt forløb. Det plaster skulle bare af. Det blev en tand kaotisk, især med evakueringerne. Men det er mange aktørers bøf.

Russerne siger, at præsident Ghani stak af med +182 mio. dollars, som han proppede i biler og/eller helicopter. Ja, ja - kæmp lige for ham og hans regering.
@Vincént, i gudér mand, det var vel heller ikke Komiske Ali skyld, at han kom til at hedde Komiske Ali.
Forskellen er ret markant, da Komiske Ali spyttede ren propaganda ud. Han var helt klar over at amerikanerne stod ved døren. Så jo, det var hans "egen skyld" at han lignede en idiot.
@Bosse, naturligvis… Når man har smidt alle sine chips ind på den senile gut, så må man jo stå last og brast….uanset hvor meget oldingen kvajer sig.. og vi er lige startet..
Ja, for det er jo det som er humlen.
Annonce