Snak

Mere indhold efter annoncen
Så frihed er neoliberale reformer? - eller hvad er det du vrøvler om? At du får blandet barsel ind i mit indlæg, er mildest talt sort. Men forklar da lige kort og præcist, hvad frihed er, så alle kan forstå det og er enige.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
moderator
Jeg tror altså godt du forstod det med barsel og frihed. Dummere er du ikke.
Dette er en signatur.
Der er da ikke noget nyt i at staten stiller krav, når der udbetales ydelser (kontanthjælp, barselspenge). Det kan man selvfølgelig godt undlade med, men det plejer ikke ligefrem at være færre regler og mere frihed til de arbejdsløs, som de borgerlige reklamerer for. Når det rammer dem selv i form af barselspenge, så er frihed naturligvis rigtig dejligt.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
moderator
Det er da noget være whataboutism. Du sammenligner barsel og kontanthjælp? At der er regler på et punkt, gør vel ikke at der automatisk skal være det på et andet. hvis det ikke giver mening. Man kunne jo bare lade barsel følge barnet og så kunne folk helt frit vælge hvordan den skulle fordeles. At man gerne vil have folk på kontanthjælp i arbejde giver da god mening, således at der er ikke er et incitament til ikke at bidrage. Der er barsel trods alt anderledes.



Bortset fra aktieskat og i mindre grad det barselsformynderi, så er jeg skam godt tilfreds med den førte politik pt. Det er jo helt Corydon style. Nu får boligmarkedet også lov at være i fred.
Dette er en signatur.
sir

Tjo, jeg synes bare der er for lidt fokus på, at det faktisk er ok, at staten, også ift. barsel, retmæssigt kan stille krav ift. hvad der er bedst for samfundet. Ligesom det er bedst for samfundet at få de arbejdsløse i job, så kan man jo fra statens side også mene at det er bedst for samfundet, hvis mænd holder mere barsel med deres børn. At det skaber "bedre" børn da de får en stærkere tilknytning til faderen. Og så er der hele ligestillingsdelen (for begge køn i dette tilfælde), hvor staten jo også kan mene, at det har en positiv effekt på samfundet som helhed.

Desuden er der vel ikke kommet MERE lovgivning ift. barsel - man har "blot" ændret på noget allerede eksisterende.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Det er så bare her jeg mener at forældre generelt bedst ved hvad der bedst for dem og deres barn.
Dette er en signatur.
Det er en længere diskussion, men grundlæggende er der fire grunde til at kvinder ligger lavere lønmæssigt end mænd:

1. De tager klart det meste barsel
2. De vælger ofte at arbejde deltid
3. De er dårligere til lønforhandlinger
4. De vælger i højere grad erhverv i det offentlige og særligt med fokus på omsorg. Disse erhverv er underbetalte pga. tjenestemandsreformen fra 1960´erne.

Nummer to og tre er svære at gøre noget ved, men nummer et og fire, kan man jo ændre på. Jeg synes derfor at mere øremærket barsel til mænd er udemærket.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er så bare her jeg mener a,v t forældre generelt bedst ved hvad der bedst for dem og deres barn.

Det skulle man tro, men alligevel ligger der jo nogle rutiner, vaner og forventninger indgroet i os alle og vores arbejdsgivere. Og man kan da i øvrigt bruge det samme argument ift. arbejdsløse, mon ikke de også ved hvad der er bedst for dem selv?

Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
moderator
Hvis man er rigtig fjollet, kan man godt bruge samme argument.
Dette er en signatur.
V, som angiveligt skulle være Danmarks liberale parti, har valgt overordnede samfundshensyn fremfor det mere ideologiske skoleridt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Annonce