Snak

Men er der NOK til at fælde Makrelmutteren, som det ser ud lige nu? Kun sobre bud.

Jeg mener forløbet bekræfter at der ikke er en SMS til MJs rådgiver der bekræfter MJs udtalelse men OK vi er ikke enige.

Jeg er ikke overbevist om at du forstår hvad jeg skriver.
Eller hvad nogle andre i denne tråd skriver for den sags skyld. Faktisk er jeg ret overbevist om at du overhoved ikke har forstået noget som helst af hvad vi andre har brugt 10 sider på at forklare. Jeg tror nærmest det er bevidst du misforstår os alle sammen.

Jeg er kommet med eksempler på hvad der kunne stå i den sms som ville forklare handlingsforløbet, men stadig være i kontrast til din udlægning. Det har jeg gjort for at illustrere at din påstand om at den eneste rationelle forklaring på hændelserne er XXX, ikke er korrekt. Der er andre budskaber som kunne have stået i beskeden, end hvad du giver udtryk for. De eksempler jeg har givet, herunder muligheden for at den eneste anden udvej end at lade Mogens ofre, var at Mette lagde hovedet i guillotinen i stedet, er bragt for at vise at du, og nu er vi tilbage til starten, motivforskede, som Rossoneri påpegede. Du har ikke belæg for at udlede din sandhed som andet end en teori, men du indledte med at udlægge det som en sandhed båret af rationale. Det har du ikke belæg, hvilket er blevet modbevist utallige gange i denne tråd.

Min pointe, og Rossoneris i første omgang, er at du ikke ved hvad der står i de beskeder og du har ikke tilstrækkelig viden til at konkludere noget som helst ud fra forløbet. Dit argument om at den eneste rationelle forklaring er… holder simpelthen ikke.

Det eneste vi ved er at der er slettet beskeder og løjet om dem efterfølgende.

Tror du man vil risikere at MJs rådgiver har en SMS hvor der står at MJ har ret ?
Selvfølgelig vil man ikke det.

For gud ved hvilken gang, ja det tror jeg. Jeg er fuldstændig overbevist om at man fuldstændigt sikkerhed, 10 ud af 10 gange, lykkeligt vil tage risikoen med Mogens rådgivere hvis alternativer er at Mette og resten af regeringen bliver afsat. Det er mig ubegribeligt at du overhoved overvejer muligheden for at man ikke vil ofre Mogens Jensen, belastende SMS beskeder eller ej, hvis alternativet er man ofrer Mette, hvilket du ikke kan afvise det er, for du har ikke set beskederne.

Pep

Det er tilladt at se et hændelsesforløb og drage sine konklusioner
Kald det bare motivforskning.

Jeg forstår ikke at du tror at det skulle være et valg mellem Mogens og Mette.
Der vil være mange muligheder for en landing der betød at regeringen ikke skulle gå af. Bertelsen fx

Hækkerup eller Bertelsen vil være oplagte hvis der havde været noget alvorligt i SMSer til MJ eller hans rådgiver.

-For gud ved hvilken gang, ja det tror jeg.

Fair nok, der tror jeg du tager fejl.
Hvis der findes sådan en SMS fra Justesen ville regeringen skulle træde tilbage hvis Mogens havde fået aben og den dukkede op. Den risiko vil man ikke tage.

Jeg vil nærmere sig halvtreds procent fra Trumps drejebog og halvtreds fra Hitlers Drehbuch.

Nazikortet. Tsk! Det måtte jo komme.

Er det også fakta, at MF baserer sig på Trumps drejebog og - ifølge Duck - Hitlers? Ellers er det da hykleri at opfordre til saglige debatter baseret på fakta.

Det er tilladt at se et hændelsesforløb og drage sine konklusioner
Kald det bare motivforskning.

Det er det. Så længe det deklareres. Su startede ud med at præsentere det som den eneste mulighed pga rationale og du nægtede at du motivforskede. Men fint at du da har indset den del.

Jeg forstår ikke at du tror at det skulle være et valg mellem Mogens og Mette.

Det tror jeg heller ikke nødvendigvis. Det er bare en mulighed. Og en mulighed der ville umuliggøre din fortolkning af hvad du kaldte "den eneste mulighed".

Der vil være mange muligheder for en landing der betød at regeringen ikke skulle gå af. Bertelsen fx

Muligt, men sagen var alt for stor til jeg tror der er nogle hvis blodtørst ville være stillet af at BB gik af. Der skulle mere til.

Hækkerup eller Bertelsen vil være oplagte hvis der havde været noget alvorligt i SMSer til MJ eller hans rådgiver.

Hækkerup er potentielt mindre fedtet ind, eller også har han bare mere magt. I don´t know. Og det gør du heller ikke. Derfor kan din fortolkning ud fra rationale som du indledte med heller ikke bruges til noget som helst.

Fair nok, der tror jeg du tager fejl.
Hvis der findes sådan en SMS fra Justesen ville regeringen skulle træde tilbage hvis Mogens havde fået aben og den dukkede op. Den risiko vil man ikke tage.

Men hvis alternativet er at regeringen ville ende med aben og træde tilbage er det jo den eneste udvej!? A) regeringen får aben og skal træde tilbage eller b) Mogens får aben og træder tilbage med den risiko at en sms kan komme frem senere.

Men ved du hvad, bare glem alt hvad jeg har sagt. Jeg trækker mig. Du enten kan eller gider ikke forstå det jeg og alle andre herinde har prøvet at forklare dig.
Jeg giver op, jeg tror ikke på du nogensinde kommer til at forstå hvad alle vi andre siger til dig og det vil være spild af både min og din tid at forsøge yderligere.
God aften.

" Nazikortet. Tsk! Det måtte jo komme.

Er det også fakta, at MF baserer sig på Trumps drejebog og - ifølge Duck - Hitlers? Ellers er det da hykleri at opfordre til saglige debatter baseret på fakta."

Det er en joke. Duck elsker Mor Mette og alt hendes væsen.

Pep

Fint nok.
MJ var sluppet af krogen hvis han haft noget snavs på statsministeriet som fx en belastende SMS men ok, vi er ikke enige.

"Slap nu af med de slettede SMS´er.
Det er altså meget naturligt at rydde op i sin søgehistorik og sine korrespondancer. Ting kan altid blive taget ud af kontekst.
Og hvis den sag var så skide vigtig, så havde vi nok hørt om den i P1Morgen, tror I ikke?

Mogens Jensen er en loyal partisoldat, der lagde sig ned og rullede, da han fik besked på det. Belastende SMS eller ej. Han er sikkert blevet lovet et comeback efter et par år på bænken i folketingsgruppen. Det er der intet odiøst i og er set 100 gange før.

Hvordan sætter man sin telefon til at slette gamle beskeder efter 30 dage ?

Har en Iphone 15