Snak

Umiddelbart har jeg dog meget svært ved at forestille mig, at man ikke kunne have fundet en mere elegant løsning, hvis man ville holde noget skjult. Private telefoner, fysiske møder, kommunikationstjenester på nettet etc. Mulighederne er mange, hvis man skal føre korrespondancer, der ikke afsætter spor i systemet.

Opdages dette, skriger det jo forsætlig hemmeligholdelse af kommunikation, der kunne være underlagt journaliseringskrav og muligvis bevise ulovlig adfærd, modsat den nuværende situation hvor folk bare ligner inkompetente klunker med forskellige anbefalinger og tilgange til sletning af sms’er.

Hellere se dum end lusket ud, tænker jeg, det må være nemmere for offentligheden at spise.

Muligvis. Men hvordan skulle det nogensinde blive opdaget?

Fysiske møder er der intet odiøst eller ulovligt i, og de bliver holdt konstant, uden der tages referat fra dem alle. En minister og en departementschef er ikke forpligtet til at indvie offentligheden i, hvad de drøfter ansigt til ansigt i et lukket rum.

Men det er selvsagt helt håbløst, at man i Statsministeriet (tilsyneladende) ikke er bevidste om, at SMS´er kan være sagsakter på linje med alle andre typer fysiske og digitale dokumenter.

Og vel også komplet usandsynligt, eftersom alle andre ministerier specifikt fremhævede sms-korrespondenser som noget der skulle sikres.

Alt omkring journalisering kommer åbenbart som en kæmpe overraskelse for alle i statsministeriet, eller noget.

Og vel også komplet usandsynligt, eftersom alle andre ministerier specifikt fremhævede sms-korrespondenser som noget der skulle sikres.

Alt omkring journalisering kommer åbenbart som en kæmpe overraskelse for alle i statsministeriet, eller noget.

Men vel ikke mere usandsynligt end at man godt ved, at der er talrige og lettilgængelige veje til at kommunikere uden om systemets journaliseringsmekanismer?

Alt omkring journalisering kommer åbenbart som en kæmpe overraskelse for alle i statsministeriet, eller noget.

Har vi fået bekræftet endnu, at der var mails og/eller SMS´er, der skulle have været journaliseret, men som siden er blevet slettet?

"Men vel ikke mere usandsynligt end at man godt ved, at der er talrige og lettilgængelige veje til at kommunikere uden om systemets journaliseringsmekanismer?"

Er vi igen ude i den der med motivet?

Har vi fået bekræftet endnu, at der var mails og/eller SMS´er, der skulle have været journaliseret, men som siden er blevet slettet?

For så vidt angår SMS´erne, finder vi nok aldrig ud af det.

For så vidt angår SMS´erne, finder vi nok aldrig ud af det.

Hvorfor ikke? Studsgaard havde Bertelsens SMS´er, og der er jo flere, der måske bliver tilvejebragt nu. Dem, kan man jo godt forholde sig til, hvorvidt de var journaliseringspligtige.

Hvis ikke de var det, var der (vel?) intet i vejen for at slette dem.

Pointen er, at når man ved, at mange er dovne/dumme, skal systemerne tage højde for det.

Ja, men det gøres jo ved at eliminere den risiko man ser som størst. Typisk vil det være, at ansatte glemmer at slette følsom korrespondance på "uformelle" kanaler, ikke at de pludselig er en del af en stor mørklægning.

Gøre som Danmark? Er det nu en god ide? Hvad er det præcist Mette Frederiksen vil have de store lande til at gøre? Og hvordan skal det gøres, når de ikke engang møder op?

"Her peger Mette Frederiksen på, at Danmark både har grønne ambitioner, høj vækst og lav ledighed."

Klima syndere bliver hjemme

Hovedmålet ved COP26 er at nå målet fra Paris, om at stigningen i middeltemperaturen i verden skal holdes under godt to grader i forhold til den førindustrielle periode.

Men det kan blive svært at nå frem til en bindende aftale, når lederne fra to af klodens største CO2-udledere - Kina og Rusland - har valgt at blive hjemme fra COP26.


Ambitioner har Danmark, men hvis man kigger på statistiker, så er Danskerne nogen af de værste med hensyn til miljøet.

https://videnskab.dk/naturvidenskab/danske-husstande-har-eus-femtestoerste-co2-aftryk

Dette er fra 2010! https://www.avisen.dk/danmark-skuffer-som-miljoe-land_121858.aspx

https://www.greenpeace.org/denmark/div/danmarks-skamfulde-rekorder/

https://www.berlingske.dk/danmark/falck-udledte-i-11-aar-giftigt-brandslukningsvand-ved-esbjerg

https://www.information.dk/udland/2013/10/danmark-legitimerer-miljoekatastrofe


Hvis man kigger ind i disse "grønne" vækst mål og byggerier, er de så gode for miljøet, eller har de gjort mere skade?

Jeg håber bare en person ser hvilke personer vi har inde på Christiansborg.