Snak

Mere indhold efter annoncen
Altså fx Hans Engell har sagt meget tydeligt at ryger Frede er det ikke noget godt valg for C.
Det gør snarere at valget er godt og ikke fantastisk for partiet.

Redder da ikke valget for S men trøstemål pynter jo gevaldigt. Glostrup er omsider blevet rød ( selvom V havde markeret den som mål ) og Silkeborg.

From where you are now i dont think you can go wrong.
moderator
@Morisot

Forstår ikke dit indlæg.
Der bliver skrevet Liste A havde et pænt valg. Der står at Frederiksberg redder en del. Jeg skriver at det synes jeg ikke de har. Jeg skriver at jeg betragter Frederiksberg som et lille plaster og ikke som at de redder meget, som det er skrevet.
Du er nok nødt til at være mere et tydelig omkring hvad/hvor din uenighed består i? Altså i forhold til det jeg skriver, og ikke hvad du tror jeg skriver.


Man har i øvrigt mistet borgmesterposten i alle disse kommuner:

Bornholm Kommune
Hedensted Kommune
Hjørring Kommune
Hvidovre Kommune (96 år på posten ellers)
Norddjurs Kommune
Samsø Kommune
Slagelse Kommune

Plus region Nordjylland.

At det skulle være et pænt valg stiller jeg mig uforstående overfor, men de trofaste Sosser i tråden virker godt tilfredse.
Dette er en signatur.
Mette Frederiksen kan hverken tage det her valgresultat son udtryk for, at minksagen er et stor problem for hende eller det modsatte.


Kommune-valget følger dog den tilbagegang, der har vist sig meget pludseligt i meningsmålingerne efter Mink/SMS-sagen.

Min fornemmelse (jaja) er, at Mink-sagen ikke fylder særlig meget - det helt store selvmål er SMSerne, der giver indtryk af, at der bliver skjult noget. Og jeg tror, der er en risiko for, at den plet bliver ved med at sidde på Mette og regeringen.
Det er ikke noget indviklet juridisk - det er noget rigtig mange kan relatere til, og det er gift for tilliden til S og regeringen.

I mine øjne er det en katastrofe for S - og fuldstændigt idiotisk og unødvendigt. De kunne seriøst have skrevet grove SMSer som "nu afliver vi mink - skal vi ikke aflive alle børns kæledyr samtidigt?". Skaden ved at forsøge skjule SMSer er ti gange værre end det, der kunne stå i dem. Det ene er politik - det andet handler om tillid. Og det bliver utrolig svært for S og Mette at genvinde den tillid.

S har med deres ageren med SMSer formået at gøre en fjer til fem høns.

At det skulle være et pænt valg stiller jeg mig uforstående overfor, men de trofaste Sosser i tråden virker godt tilfredse.


Man må give dig, at du ikke er bange for at lade din bitterhed og blå observans skinne tydeligt igennem. Måske er det derfor, du har så travlt med at tilskrive andre det ene og det andet synspunkt/ståsted, som du intet belæg har for, udover hvad du tror/føler.

Medierne elsker drama og overskrifter. Men det er helt åbenlyst, at S har haft et skuffende, men jo på ingen måde katastrofalt valg alt taget i betragtning.

I øvrigt løjerligt som du svælger i S nedgang, når vælgerne i især Kbh er drejet helt ud på den yderste venstrefløj. Det er på ingen måde til fordel for de liberale.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Naturligvis har Socialdemokratiet fået et rædderligt valg. De er blevet slagtet i alle de store byer, der ellers er Socialdemokratiske højborge:

9 %-point i Aarhus
10,3 %-point i København
11,8 %-point i Aalborg
10,4 %-point i Odense

Derudover er de også gået tilbage i tre af fem regioner. På et tidspunkt var det jo på nippet til, at de kunne have tabt Region Midtjylland, og endte man ikke med at tabe Nordjylland?

Så er det en ringe trøst for dem, at mange af de stemmer går til andre røde partier. Der er sikkert også en del af DF-vælgerne der har valgt at stemme NB eller Konservativt i stedet. Det tror jeg ikke de finder meget trøst i.

Udover DFs nedsmeltning, så står Socialdemokraterne jo klart tilbage, som de store tabere til det her valg.

Hvor meget der skyldtes Mette´s sag er naturligvis svært at sige. Men der er (som andre nævner) jo bevist evidens for, at landspolitik påvirker lokalvalg - og EU-valg i øvrigt. Man ser det jo også ved det her valg med De Konservative: Det er jo ikke fordi de pludselig har opstillet stærkere, og mere kompetente kandidater i nærmest samtlige kommuner i hele landet. Det er klart, at når man har så stærkt en kandidat, som Socialdemokraterne har i Holbæk, at så kan man modstå landspolitisk modgang. Herning har jo også i flere gange fået meget flotte Venstre-valg, på trods af dårlige landsmålinger, når man havde Lars Krarup som borgmester.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
" Men det er helt åbenlyst, at S har haft et skuffende, men jo på ingen måde katastrofalt valg alt taget i betragtning."



Hvorfor kalder du det så et pænt valg PoorScouser? Man mister 86 mandater, men du synes I har haft et pænt valg.

"Det må dog være bekymrende for de borgerlige, at liste A trods en verserende møgsag trods alt har fået et ganske pænt valg"


Hvis du skulle have glemt dit udsagn.
Dette er en signatur.
Forventningerne skal som bekendt bare være tilstrækkeligt lave for at kunne få en succesoplevelse.
2017 var et rigtigt godt valg for S og resultatet skal også ses i det perspektiv.
Bedre end frygtet, dårligere end håbet. Lidt leverpostej.

Hæstorp-Barfod er en anden historie end Jensen-Hedeager.

S står ikke specielt stærkt i Kbh.Valget i går svarer nogenlunde til folketingsvalget i 19.

From where you are now i dont think you can go wrong.
det skal vel også med at selv om Socialdemokratiet gik tilbage i de største byer, så hænger borgmesterkæden stadig om deres hals der - og med få undtagelser så er der hvor de har tabt en kæde, der hvor borgmesteren har dummet sig gevaldigt
Is it cold in his shadow?
@Sir

...og Socialdemokraterne vinder borgmesterposten i Silkeborg og på Frederiksberg og et par mindre kommuner. Når man ser på borgmesterposter på nationalt plan, er det jo samlet set småjusteringer, som afspejler at blokforholdene er forholdsvis stabile i forhold til kommunalvalget i 2017.

Jeg argumenterede primært mod (hvad jeg fornemmede) var dit forsøg på at udlede dramatiske nationale konsekvenser af et kommunalvalg, som i et historisk perspektiv var forholdsvis udramatisk, hvis vi måske lige ser bort fra Dansk Folkeparti.

Jeg forsøger på ingen måde, at argumentere for at det er godt valgresultat for Mette Frederiksen. Jeg argumenterer primært for, at man respekterer de lokale kommunale forhold i stedet for fortolke alt som et resultat af mink og sms.

Eksempelvis taber socialdemokraterne først og fremmest Bornholm ,fordi Enhedslisten har en fundet en knaldgod kandidat med stor gennemslagskraft i den brede befolkning. Det har ikke en kæft med mink og sms´er at gøre.


moderator
Morisot - jeg synes det er mærkeligt at du kalder S resultatet for en gigantisk succes.
Dette er en signatur.
Annonce