Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvem er de?

Socialdemokraterne har i øvrigt haft muligheden for at genåbne det men valgte ikke at gøre det.
Du ved da vist godt hvem de er ikke, men ok jeg skærer det ud i pap for dig, de er de blå partier, bla. Venstre, Konservative, LA og DF
@ Rossoneri

Det har jeg skrevet meget om i denne tråd.

Kort sagt et det selvsagt meget problematisk for en regering ikke at have hjemmel til en så vidtrækkende beslutning. Der er så forskellige ting, der gør sig gældende, som kan være formildende, såsom at regeringen gjorde det uforvarende, og at der i Folketinget var bred enighed om, at det var den rigtige beslutning.

Hjemlen kunne være tilvejebragt timer efter, at regeringen selv gik ud og oplyste om den manglende hjemmel. Derefter gik der politik i den…

Men selvsagt meget problematisk, og meget tyder i øvrigt på kaos i kommunikationen både mellem ministerierne og op ad i systemet.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Hvordan skulle en privat aktør trække data ud fra telefoner der efter alt er dømme er blevet formateret, nu hvor politiets teknikere ikke kan?

Det er kun positivt, på alle leder og kanter, at tidligere statsministres telefoner formateres før de gives videre til andre i ministeriet. Om noget er det her et tegn på at ministeriet rent faktisk er i stand til at gøre nogle ting rigtigt.
Politiet er i stand til at genskabe ellers slettet data fra asylsøgeres telefoner. Om det også omfatter SMS, aner jeg ikke, men det er altså ikke fordi, at politiet ikke kan finde ud af den del af deres arbejde.
Og jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at alle i kæden skulle gå med til at dække over, hvis man har genskabt og løjet om det. Skulle det komme frem, vil det betyde, at nogle skal vinke farvel til deres karriere, i hvert fald for en stund. Og vel formodentlig også straffes i en eller anden grad, forudsat at det er strafbart at tilbageholde bevismateriale for kommissionen.
Og det vil komme frem, skulle det være tilfældet. Hvis ikke hele kæden i forvejen står til straf i sagen, så vil der være mindst en et sted, som tipper nogen om det.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pst:

Det finder vi aldrig ud af om Mette har gjort.

Men hjemmelsproblematikken var oppe for to scenarier til KU mødet.

Et tredje blev valgt uden fagministeriet havde udarbejdet materialet til det.

Hvem er iøvrigt de mørkeblå lakajer? Forveksler du måskenogle med borgere der har en bekymring for det danske demokratis udvikling?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Hvordan skulle en privat aktør trække data ud fra telefoner der efter alt er dømme er blevet formateret, nu hvor politiets teknikere ikke kan?


Jeg kan komme i tanker om én privat aktør, der måske kan: Apple (MF har en iPhone). Men det kommer de ikke til at hjælpe med. SMS´erne er væk.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
I øvrigt kan jeg godt forstå, hvis man (Edit: bl.a. hos PET og FE) ikke er kæmpe tilhænger af, at statsministerens (og andre fra der niveau) telefoner skal i hænderne på et privat firma, som har specialiseret sig i en ekstrem grad i at grave slettede data ud af telefoner. Selv hvis det overhovedet er en ting i Danmark med den slags virksomheder, er risikoen for at data, med eller uden virksomhedens hjælp, ender hos fremmede magter mv, vel ganske reel.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@poor
Fair nok - vi har et meget forskelligt syn på sagen. Men det er der selvsagt ikke noget galt i.

Jeg synes blot det er ærgerligt, at en sag som den ikke kan diskuteres, uden der konstant skal perspektiveres til tidligere synder. Kald det whataboutery om du vil.

Det bliver hurtigt et ekko af det spil partierne kører overfor hinanden, snarere end en oprigtig forargelse over, at vores folkevalgte opfører sig på den måde.

Og som der skrives andetsteds, er det "farlige" i et sådant scenarie, at politikernes adfærd bliver legitimeret af deres støtter - nærmest uanfægtet situationen, med den "undskyldning", at det gjorde de andre altså også.

Dermed går vi lynhurtigt Trumpske tilstande imøde, hvor en konfrontation bliver betegnet som en heksejagt (på Mette Frederiksensk hedder det "politiske drillerier").

Vil man ændre et politisk system, der bliver mere og mere afsporet fra folket, må man slå ned på den her slags adfærd - uanfægtet partifarve.
@ Halil

I og med du ensidigt og ihærdigt angriber politikkere på den "røde side af hegnet", må jeg vel drage mine konklusioner. Men lad os bare sige, at du er bekymret, og at meget lidt af, hvad der er hændt under næsten to årtiers borgerligt styre har givet dig anledning til større panderynker. Det er så fint.

Hvad finder vi aldrig ud af?

Når ledende embedsmænd er bekendte med, at der er hjemmelsproblemer i to opsatte scenarier og et tredje (mere vidtgående) bliver valgt, forekommer det ret oplagt at nævne, at spørgsmål om hjemmel bør afsøges. Men i de hidtidige afhøringer er det fremkommet, at spørgsmål om hjemmel slet ikke blev tager op på mødet.

Det er ikke godt…
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Annonce